（2015）衢民初字第82号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-26

案件名称

詹某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢民初字第82号原告詹某。委托代理人郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。被告罗某。原告詹某与被告罗某离婚纠纷一案，本院2015年1月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑荣祥独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告詹某及其委托代理人郑鹏程、被告罗某到庭参加诉讼。原告詹某诉称：1985年上半年，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生长女罗燕贞（现已成家），1995年婚生次女罗燕红（现已工作）。婚后双方因性格脾气不和经常发生争吵，被告好吃懒做，好赌成性，家庭开支依靠原告来料加工维持。大女儿16岁后，被告将女儿赶出去，要求女儿打工赚钱维持家庭生活。为了女儿，原告苦苦相劝被告好好珍惜这个家，被告不但不听劝阻还多次辱骂殴打原告，导致夫妻感情裂痕越来越大。2010年农历1月14日晚，被告又因原告劝其戒赌的事情毒打原告，并把原告赶出家门。至今四年多时间，原告一个人在外面打工维持自己及小女儿的生活开支，被告从未找过原告，导致夫妻感情彻底破裂。为此原告于2014年5月提起诉讼，2014年6月19日被判决驳回诉讼请求，但原告认为到目前为止，被告仍不思悔改，双方感情确已破裂。请求离婚；夫妻共同财产依法分割。庭审中，原告将诉讼请求变更为离婚，夫妻共同财产另行起诉。原告詹某为证明其主张，提供结婚申请书、（2014）衢民初字第260号民事判决书各一份，证明原、被告系夫妻关系，原告曾起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求，2010年正月原告离家出走至今未回。被告罗某辩称：原告诬告我，原告自己出去打工的，我没有把原告赶出去，原告告我要拿出依据。判决不准离婚后，夫妻关系没有好转。我不同意离婚。被告罗某未提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告所举的结婚申请书、民事判决书均无异议，本院均予以认定。经审理查明：1985年上半年，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在衢州市衢江区全旺镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女罗燕贞（现已出嫁成家），××××年××月××日生育次女罗燕红（现在外打工）。婚后，原、被告夫妻感情一般。近年，被告怀疑原告与其他男子关系暧昧，双方为此经常争吵。2010年农历正月，原告离家外出打工，自此一直未回家。2014年5月6日原告诉至本院，请求与被告离婚，2014年6月19日本院判决驳回其诉讼请求，但之后原、被告夫妻关系未根本好转，双方仍然分居生活至今。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。庭审中，原、被告均陈述无共同债务，但对共同财产各持己见。本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，自2010年农历正月，原、被告开始分居，特别是2014年6月19日原告第一次起诉被判决驳回诉讼请求后，双方仍然分居生活至今，夫妻感情未根本好转；而在本次诉讼中原告表示今后已不可能与被告共同生活，坚决要求与被告离婚，夫妻感情具有相互性，根据双方之前分居多年及今后无和好可能的实际，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张婚后在农村借用他人的名字建造了房屋但未提供合法、有效的证据证明（被告陈述未经审批）；被告认为原告名下具有存款，但既不提供证据，经本院释明也不申请调取证据；原告在审理中明确表示本案中不请求分割夫妻共同财产，故本院对共同财产在本案中不予处理。今后原、被告如有证据证明共同财产，可以另行依法向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准许原告詹某与被告罗某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告詹某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　郑荣祥二〇一五年四月二日书记员　　翁　亮 微信公众号“”