（2015）吴江刑二初字第00169号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-22

案件名称

周友明盗窃罪一审刑事判决书（5）

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周友明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00169号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周友明，无业。被告人周友明曾因犯贩卖毒品罪，于2005年11月25日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又曾因犯盗窃罪，于2007年8月10日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；又曾因犯盗窃罪，于2010年3月26日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2011年3月10日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月3日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人周友明犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人周友明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年11月2日下午，被告人周友明至苏州市吴江区黎里镇芦墟小商品市场，采用夹子夹取等手段，先后扒窃得被害人马某的价值人民币510元的“步步高”牌手机1部、被害人徐某的价值人民币640元的“苹果”牌手机1部。归案后，被告人周友明如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周友明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周友明如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人周友明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、马某的陈述笔录、证人张某、谢某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、价格鉴证结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、票据、商品销售单、照片、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周友明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周友明如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周友明多次被刑事处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人周友明犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2015年8月1日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周炳红二〇一五年四月二日书记员　　杨佳宇 微信公众号“”