（2015）鄂宜城民郑初字第00040号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-18

案件名称

李元与乔坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜城市人民法院

所属地区

宜城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李元,乔坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民郑初字第00040号原告李元，自由职业。被告乔坤。原告李元诉被告乔坤民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，本院受理后依法由审判员秦爱平独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告李元到庭参加了诉讼。被告乔坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称；2014年10月30日，被告向我借款50000元，当时约定的利息为月息2分（先付息，后还本金），并约定两个月还清。被告仅支付了一个月利息后就再也没付息，更不用说还本金了。为保护我的合法权益，请求人民法院判令被告及时偿还我本金50000元及利息4000元，诉讼费由被告承担。被告乔坤未答辩。经审理查明；原告李元与被告乔坤系经他人介绍相识的。2014年10月30日，被告乔坤向原告李元借款50000元，给李元出具借据一份，双方在借据中约定借款月利率为2分，并约定发生纠纷时由本院管辖。此后，被告乔坤仅支付利息1000元，原告李元索要下余借款本息未遂，即于2015年2月5日向本院起诉。庭审中，原告李元认可被告乔坤支付的1000元利息包含在其主张的4000元利息中。上述事实，有原告提供的借条为证，庭审中，原告对相关事实亦有陈述，本院予以确认。本院认为；债务应当清偿。本案中，被告乔坤向原告李元借款50000元，有其向原告出具的借条为证，应予偿还。对于原告主张的4000元利息，因双方约定的借款利率不违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对此主张本院予以支持，但应扣除被告乔坤已支付的1000元利息。依照【中华人民共和国民法通则】第一百零八条、【中华人民共和国民事诉讼法】第一百四十四条之规定，判决如下；被告乔坤欠原告李元借款本息人民币54000元，由其于本判决生效后五日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照【中华人民共和国民事诉讼法】第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告乔坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　秦爱平二〇一五年四月二日书记员　　姜建国 关注公众号“”