（2014）浦民初字第4084号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-07-30
案件名称
李兵与刘宝华民间借贷纠纷一审民事判决书（2）
法院
淮安市清江浦区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第4084号原告李兵（曾用名李斌），无业。委托代理人吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。被告刘宝华，无业，（现下落不明）。原告李兵与被告刘宝华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。因被告刘宝华下落不明，本院依法以公告方式向其送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2015年3月19日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李兵的委托代理人吴春梅到庭参加诉讼；被告刘宝华逾期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告李兵诉称：原、被告系同学关系。被告因经营需要，于2010年6月11日向原告借款人民币30万元，约定期限一年，年收益20%，按月支付，本金到期一次性还清。借款到期后，原告多次向被告催要，前期被告总以种种借口拖延搪塞，后被告不仅分文未还，且已下落不明。原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告刘宝华偿还借款本金30万元并支付利息（从2010年6月11日起按照年利率20%的标准支付至实际还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告刘宝华未答辩、亦未举证。经审理查明：原、被告系同学关系。2010年6月11日，被告刘宝华向原告李兵借款30万元并出具借条一份，载明：“今借到李斌人民币叁拾万元整（￥300000元），作为源本堂国医馆流动资金，期壹年，年收益20%计人民币陆万元整（￥60000元），每月支付人民币伍仟元整（￥5000元）。本金到期壹次还清。立据人：刘宝华。身份证号××。”后原告多次向被告主张还本付息，被告不仅分文未还，而且自此下落不明，原告遂诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述、原告举证的借条1份、（2011）河民初字第1416号民事判决书及借条各1份以及本院调取的（2013）浦刑初字第0169号刑事判决书在卷印证。本院认为：原告李兵与被告刘宝华之间的民间借贷关系有借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告刘宝华在原告催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。被告刘宝华借款30万元后既未支付利息，亦不偿还本金，原告主张由被告按约定从2010年6月11日起，按照年利率20%的标准承担至实际还清之日止利息的诉讼请求不违反法律规定，故本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝华于本判决生效后十日内一次性偿还原告李兵借款本金30万元，并按照年利率20%的标准，以30万元为基数，承担自2010年6月11日起至实际给付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告刘宝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 严晓岚审 判 员 张年红人民陪审员 左 欣二〇一五年四月二日书 记 员 杨一丹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”