（2015）金浦东商初字第67号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-12

案件名称

徐兰英与陈秋仙、贾国良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐兰英,陈秋仙,贾国良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦东商初字第67号原告徐兰英。被告陈秋仙。被告贾国良。原告徐兰英与被告陈秋仙、贾国良之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈秋仙因生意资金周转困难，于2008年5月12日向原告徐兰英借款本金82150元，双方口头约定借期为一个月，月利息为1.5%。到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠，至今分文未还。因被告陈秋仙与贾国良为夫妻关系，该款是夫妻关系存续期间所借属夫妻共同债务，应由两被告共同归还，逾期不换，应支付逾期利息。故原告请求法院判令被告陈秋仙、贾国良归还原告徐兰英借款本金人民币82150元，利息98580元，合计180730元（利息暂从2008年5月12日计算到2015年1月12日止，起诉之日至实际履行之日止的利息按1.5%计算）；并由两被告承担所有诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、借条（原件）一张，证明被告陈秋仙向原告借款82150元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。被告陈秋仙、贾国良未做答辩，也未向本院提交证据。针对原告提交的证据，二被告不到庭放弃质证权利，经审核，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以认定。经审理查明：被告陈秋仙、贾国良系夫妻关系。2005年，被告陈秋仙向原告徐兰英借款人民币50000元。后经原告催讨，被告陈秋仙未归还借款，故于2008年5月12日重新出具借条一张，并将利息32150元一并计入本金，借款数额为82150元。同时，双方约定利息按月利率1.5%计算。上述款项经原告催讨，被告至今未归还借款。以上事实有原告提供的证据和庭审陈述予以证实。本院认为：原告徐兰英与被告陈秋仙之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈秋仙自愿向原告出具借条系基于双方合意，应视为其真实意思表示，故本院对借款总额82150元予以确认。被告本应按期如数归还上述借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事法律责任。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告贾国良对该债务负有共同清偿的义务。原告要求将借款中包含的利息32150元按照月利率1.5%计算复利，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告陈秋仙、贾国良归还原告徐兰英借款人民币82150元及利息（以本金50000元按照月利率1.5%从2008年5月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1957.5元（已减半收取），由被告陈秋仙、贾国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3915元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　许　可申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年四月二日代书　记员　张琳琅 百度搜索“”