（2015）朝刑初字第818号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-21

案件名称

古×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

古×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

���京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第818号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人古×，女，1996年12月4日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）472号起诉书指控被告人古×犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人古×、翻译人热依汗出庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人古×于2014年12月31日20时许，在北京市朝阳区世贸天街西门附近，扒窃朴某某（女，19岁，吉林省人）Y613型步步高vivo移动电话1部（经涉案财产价格鉴定价值人民币600元）。后被告人古×被公安机关当场��获归案。公诉机关提供了被害人朴×的陈述，证人付×、张×的证言，物证照片，书证，涉案财产价格鉴定结论书，被告人古×的供述等证据，指控古×以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，提请本院依法判处。被告人古×对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人古×于2014年12月31日20时许，在北京市朝阳区世贸天阶西门附近，扒窃朴×（女，19岁，吉林省人）步步高vivo牌Y613型移动电话机1部（经涉案财产价格鉴定价值人民币600元）。后被告人古×被公安机关当场抓获归案。赃物已发还被害人。上述事实，被告人古×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朴×的陈述，证人付×、张×的证言，照片，涉案财产价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单��发还清单，受案登记表、受案回执，公安机关出具的到案经过、起赃经过、工作记录、被告人的身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人古×以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人古×犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人古×实施的盗窃行为始终处于民警监控之下，被告人并未实际控制所盗物品，系未遂，当庭自愿认罪，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人古×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人古×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行���日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2015年4月29日止。罚金于判决生效之日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　温国帅人民陪审员　　张立云人民陪审员　　孙冀鹏二〇一五年四月二日书　记　员　　宋　磊