（2015）温鹿刑初字第481号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-26

案件名称

向某盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第481号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人向某，个体。因本案于2015年2月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人盛杰，浙江中坚律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）418号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同年3月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人向某及辩护人盛杰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年2月6日14时20分许，被告人向某窜至本区黄龙商贸城8号门附近一服装摊位，趁被害人刘某不注意之际，从刘某左侧上衣口袋内窃走小米4手机1只（价值人民币1668元），随后被群众当场抓获，涉案手机由刘某当场取回。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向某的供述、被害人刘某的陈述、证人塔依尔江•司力木的证言、涉案手机的照片、接受证据清单、发还清单、身份证明、归案经过、价格鉴定结论书、辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人向某以非法占有为目的，采用秘密方法扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人向某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，本案赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人盛杰就上述量刑情节请求对被告人向某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2015年7月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林德悦二〇一五年四月二日书记员　　刘一杏附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”