（2014）栖杨民初字第384号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-15

案件名称

孙秀光与孙永胜生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙秀光,孙永胜

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2014）栖杨民初字第384号原告孙秀光。被告孙永胜。原告孙秀光与被告孙永胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙秀光和被告孙永胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙秀光诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、复印费等经济损失21000元，2、诉讼费用由被告承担。被告孙永胜辩称，原告的花费应当提交证据予以证实。经审理查明，2014年8月5日18时许，栖霞市蛇窝泊镇孙家咽后村的孙永胜在本村孙秀光家门口因琐事与本村孙秀光发生争吵并撕打，孙永胜持铁锨将孙秀光打伤。原告孙秀光伤后于当日到栖霞市人民医院住院治疗26天，主要诊断为脑震荡，其他诊断为神经性耳聋，花费医疗费15577.35元，复印费12元。原告孙秀光住院期间由刘永莲护理，系城镇居民。庭审中，被告孙永胜辩称，神经性耳聋不是被告造成的，申请对原告神经性耳聋治疗的因果关系和用药合理性申请司法鉴定，但在法庭指定期限内未提交书面申请及预交鉴定费用，视为放弃申请司法鉴定。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的栖霞市公安局行政处罚决定书1份、门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明2份、用药明细1份、护理人员身份证明1份、医药费单据12张、交通费单据55张等证据在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。本案中，原告孙秀光因琐事与被告孙永胜发生争执后相互撕打，被告孙永胜持铁锨将原告孙秀光打伤，上述事实由栖霞市公安局行政处罚决定书予以认定，被告在庭审中亦无异议，本案事实清楚，证据充分。原告孙秀光的损失被告应予赔偿。原告孙秀光的损失有：医疗费15577.35元，误工费756.6元（29.1元／天×26元），护理费2013.44元（77.44元／天×26元），伙食补助费520元，复印费12元，交通费以300元为宜，共计19179.39元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告孙永胜于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀光医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、复印费等总计19179.39元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告承担279元，由原告孙秀光承担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　金　良审　判　员　　鲁岩涛人民陪审员　　鲁世学二〇一五年四月二日书　记　员　　林吉考 微信公众号“”