（2015）商民初字第265号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-11

案件名称

余彩云与王善超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余彩云,王善超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第265号原告余彩云，女，1974年9月7日，汉族。被告王善超，男，1964年4月25日，汉族。原告余彩云诉王善超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余彩云、被告王善超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告与其妻子一起找到原告想向原告借款，2012年6月1日，被告借原告现金20万元并出具了一张借条。后原告多次找到被告夫妻单位及家里催要借款，被告均以种种理由拖欠不还，现原告要求被告返还借款20万元本金及利息，并承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，向本院举交证据为：被告王善超于2012年6月1日出具的借条一张。该证据拟证明被告王善超欠原告余彩云款20万元的事实。被告王善超辩称，对原告举交的借条的真实性没有异议，已经还了原告本金加利息约30万元，无证据向法庭举交。经审理查明，2012年6月1日，被告王善超向原告余彩云借款200000万元，被告出具借据一张。该借据未约定还款日期和借款利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，原告举证的证据充分，被告对证据未持异议，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告辩称已偿还借款但未向法庭举证、原告庭审中不认可，被告的答辩理由本院不予支持。对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告在借款时约定不明，可考虑原告起诉后参照银行同类借贷款利率计息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下：被告王善超于判决生效后一个月内偿还原告余彩云借款20万元，从2015年3月20日承担利息至还清时止。（利率参照银行同类借贷款利率计息）上述款项，如被告王善超未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元由被告王善超承担（先由原告余彩云垫付，待执行后一并结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　汤品一二〇一五年四月二日书记员　　熊　笛 关注公众号“”