（2015）阳民初字第162号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-19

案件名称

张某与陈某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

阳原县人民法院

所属地区

阳原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条

全文

阳原县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第162号原告张某，农民，住阳原县。委托代理人张素花，河北冀北律师事务所律师。被告陈某，农民，住阳原县。原告张某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张素花、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：经媒人赵英忠、马玉祥介绍，原被告依习俗订婚，××××年××月6日被告向原告索要彩礼32000元，原告将以上款项支付给被告后，双方开始同居，同居后，原告发现被告没有于原告白头偕老之意，双方在一起十多天，被告便离开原告家，一去不回。原告认为被告的行为属以婚骗财。我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但是根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（2）》第10条第一款第一项的规定，被告应如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物价值32000元。被告未提交书面答辩，庭审中辩称我没拿他那么多，是26000元，同居了半个月。我也不应当退还彩礼。经审理查明：原被告经人介绍订婚，××××年××月6原告付被告26000元彩礼后双方同居，同居10余日后双方分手，至今未办理结婚登记手续。以上事实有原告的陈述、被告方的答辩，以及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人在订立婚约后给付彩礼，但未缔结婚姻关系的，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项的规定，收受彩礼方应当返还彩礼，故原告要求被告返还彩礼的请求应于支持。原告主张给付被告26000元彩礼后又给被告4000元买金项链，2000元买衣服，被告不认可，原告不能提供证据予以证实，故对原告该6000元主张不予认定。考虑到双方已同居生活，彩礼亦不宜全额退还，由本院根据本案具体情况酌定返还24000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项的规定，判决如下一、被告陈某于本判决生效后10日内返还原告张某彩礼款24000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告负担元，被告负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　赵　军二〇一五年四月二日书记员　闫利斌 搜索“”