（2015）仓刑初字第260号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-27

案件名称

张长远盗窃罪一审刑事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张长远

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仓刑初字第260号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张长远，男，1983年8月10日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住福建省屏南县。因犯盗窃罪于2009年2月26日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月18日被本院判处有期徒刑十个月，2014年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人张长远犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉，被告人张长远到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2014年10月15日凌晨，被告人张长远经事先预谋，随身携带的老虎钳、撬棍等作案工具，窜至福州市台江区某村，用撬门的方式进入某一单元杂物间，盗走被害人王某某停放在该处的一辆富士达牌TDR74Z型电动自行车（经鉴定价值人民币884.40元）和一辆绿源牌TDR1249Z型电动自行车（经鉴定价值人民币2957.40元）。后被告人张长远将赃车以人民币800元价格卖掉，赃款用于挥霍。2、2014年10月26日凌晨，被告人张长远经事先预谋，随身携带老虎钳、撬棍等作案工具，窜至福州市台江区某小区某栋楼楼下，用撬门的方式进入杂物间，盗走被害人张某某停放在该处的一辆沃尔牌WEGZ-22型电动自行车（经鉴定价值人民币288元）和一辆黑色超标电动车。后被告人张长远将赃车以人民币800元价格卖掉，赃款用于挥霍。3、2014年11月7日凌晨，被告人张长远经事先预谋，随身携带老虎钳、撬棍等作案工具，窜至福州市鼓楼区某栋楼的架空层，用撬门的方式进入杂物间，盗走被害人刘某某停放在该处的一辆阿米尼牌TDR7005Z型电动自行车（经鉴定价值人民币632元）。后被告人张长远将赃车停放在其暂住处楼下被公安机关查扣。现赃车已发还给被害人刘某某。上述事实，被告人张长远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、张某某、刘某某的陈述，侦破经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场、赃物、作案工具照片，现场平面图，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币4761.80元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张长远刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人张长远归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张长远犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年10月6日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人张长远退赔被害人王某某的经济损失人民币3841.80元，退赔被害人张某某的经济损失。三、在案扣押的老虎钳1把、撬棍1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　蔡文建二〇一五年四月二日书记员　　周雪闽 更多数据：搜索“”来源：