（2015）大民初字第00645号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-19

案件名称

陈某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第00645号原告陈某，女，汉族。委托代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。被告蒋某，男，汉族。原告陈某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员褚保平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人高树栋到庭参加诉讼。被告蒋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2004年10月相识并自由恋爱，2007年农历正月初八按乡俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一男孩，取名蒋某乙，2009年1月12日领取结婚证，当时双方关系尚好。后由于被告长期游手好闲，不务正业，既不务农，也不做工，一年到头都无收入贴补家用。2013年4月，原、被告为家庭经济问题发生争吵，使原告无法与被告共同生活，同年8月起双方分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生子随蒋某乙被告生活，原告从2015年4月起给付蒋某乙生活费300元／月至其独立生活时止，医疗费、教育费原告承担一半。被告蒋某未答辩。经审理查明，2004年10月，原、被告相识并恋爱，2007年农历正月初八按乡俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一男孩，取名蒋某乙，2009年1月12日领取结婚证。原、被告同居及婚后感情一度尚可。后因双方为家庭经济问题时常吵打致夫妻分居生活。2015年3月5日，原告陈某向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述，结婚证复印件、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，原、被告系法定婚姻，应受法律保护。双方的婚姻基础及婚后感情一度较好，后因双方未能妥善处理家庭经济问题，致夫妻间产生矛盾。夫妻间产生矛盾后，双方又缺少沟通，而是采取分居生活的方式，致矛盾不能及时化解。对此，双方均有责任。综合分析原、被告夫妻生活状况，本院认为，原、被告间虽有矛盾，但尚不能认定夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的理由尚不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，其后果自负。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告蒋某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员　　褚保平二〇一五年四月二日书记员　　史春丽附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻盛情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”