（2014）川民初字第02557号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-20

案件名称

李素琴与周庆华合同纠纷案一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李素琴,周庆华

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）川民初字第02557号原告李素琴，又名李琴，女，回族，1963年7月19日生。委托代理人李新周，河南团结律师事务所律师。被告周庆华，又名周清华，女，汉族，1960年4月4日生。原告李素琴诉被告周庆华合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素琴及其委托代理人李新周到庭了诉讼，被告周庆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李素琴诉称，原、被告系朋友关系，被告周庆华于2005年8月期间向翟兆军借款10000元，被告出具有借据，并让原告为其作了担保。2013年元月，翟兆军向川汇区人民法院起诉了原、被告。川汇区法院作出判决，判决周庆华偿还翟兆军借款10000元及利息1200元和2007年8月15日至付款完毕之日止，按同期银行贷款利率计算。原告对上述判项内容承担连带清偿责任。2014年9月4日川汇区法院执行局将原告的退休工资给予了冻结，扣了原告的工资14346元，其已替被告还清。为此，请求依法判令被告即时偿付原告为其垫付的担保款项14346元及利息，诉讼费由被告承担。被告周庆华未进行答辩。本院归纳总结本案焦点：原告的主张是否应予以支持。原告李素琴向本院提供的证据材料有：民事判决书及收款单各1份，证明2014年9月4日原告在川汇区法院执行过程中代被告偿还欠款及利息共计14346元的事实。被告周庆华未向本院提供证据材料。经审理查明，本院综合认证后认为，原告提供证据均客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系朋友关系，2005年8月14日被告周庆华向翟兆军借款10000元，借期2年，月息1%，原告李素琴在该借款字据上签名担保。2010年3月15日翟兆军以原、被告未偿还借款为由诉至本院，本院于2011年3月作出（2010）川民初字第00666号民事判决书，判决被告周庆华向翟兆军偿还借款本金10000元及利息1200元，逾期利息（从2007年8月15日至付款完毕之日止，按同期银行贷款利率计算），原告李素琴承担连带清偿责任。该判决生效后，本院执行庭于2014年9月4日对原告名下现金14346元进行了强制执行，现原告向被告主张垫付的款项14346元及利息。本院认为，被告周庆华作为债务人，所借翟兆军款项的事实，业已经本院（2010）川民初字第00666号民事判决书所认定，原告作为保证人负有对该借款承担连带清偿责任。现本院执行部门已对原告进行强制执行，扣划了该判决中原告代为被告周庆华应承担的偿还义务。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故，原告主张证据充分，本院予以支持。被告周庆华经本院合法传唤拒不到庭，其自愿放弃各项权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周庆华于本判决生效之日起10日向原告李素琴偿还所垫付的担保款14346元及利息（从2014年9月5日至付款完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，财产保合费160元，俣计320元，由被告周庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　耿艳芳审　判　员　　许　东人民陪审员　　张素丽二〇一五年四月二日书　记　员　　杨丽娟 关注公众号“”