（2015）滨塘民初字第1937号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-30

案件名称

许××与陈一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许××,陈一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第1937号原告许××，无职业。被告陈一×。许××与陈一×离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员武亚楠适用简易程序独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2005年1月24日生一女陈二×。双方从2014年1月左右开始分居生活，原告搬回娘家居住。因被告沾染赌博恶习，致使原、被告经常发生争吵，目前夫妻感情完全破裂，已无和好可能。现原告起诉，请求判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生子陈二×由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。原告针对其主张提交以下证据：证据一、结婚证复印件1份，证明原、被告的婚姻关系；证据二、保证书复印件5份，证明被告多次赌博，屡教不改。被告曾经承诺如果再次赌博，将贻成东园的房屋归原告所有。北塘拆迁如果分钱，被告给原告5万元，另外给原告1万元的精神补偿费；证据三、购房合同复印件1份，证明坐落于塘沽区河北路以西伴山人家AAA号房屋登记在陈一×、陈禄宝名下；证据四、刘瑞芳书面证言1份，证明坐落于塘沽伴山人家13-1-1304号的房屋定金2万元是原告个人出资；证据五、刘瑞芳、刘瑞霞书面证言各1份，证明被告曾经赌博的情况。被告陈一×辩称，登记结婚时间及子女出生的情况均属实。双方没有分居，在2014年6月原告曾回家居住几天。不同意离婚，被告认为夫妻感情没有破裂。被告针对其主张提交以下证据：证据一、户口本1份，证明原、被告及婚生女的身份情况；证据二、房屋产权证复印件1份，证明坐落于塘沽贻成东园房屋登记在被告名下，该房屋属于被告婚前个人财产；证据三、中国建设银行还款凭证及贷款支付凭证复印件1页，证明贻成东园的房屋贷款是被告母亲一次性偿还；证据四、工商银行储蓄存款利息清单3张、房屋预收款专用收据1张，自营性个人贷款指标通知书1份（上述证据均为复印件，共计2页），证明购买贻成东园房屋的首付款是由被告母亲支付；证据五、收条复印件1张，证明被告父亲于2008年5月27日获得继承权补偿金10万元，该10万元用于偿还贻成东园房屋贷款。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2005年1月24日生一女陈二×。原、被告共同生活中曾因生活琐事发生矛盾，现原告诉至法院，要求离婚。被告不同意离婚，本案经调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，双方提供的相关证据在案证实，足以认定。本院认为，双方系自主登记结婚，现已共同生活多年，且生育一女，证明双方有较好的感情基础。现原告起诉离婚，被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。在婚姻生活中因生活琐事发生矛盾亦属难免，双方应彼此尊重互相理解、互相信任。当夫妻双方感情出现问题、生活中发生矛盾，应积极的面对，以利于解决问题，改善夫妻关系。原告提出离婚的理由，其提供的证据不足以证实双方存在原则性的问题，故原告离婚的诉讼请求，本院不予准允。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告许××全部诉讼请求，不准离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　武亚楠二〇一五年四月二日书　记　员　　刘金艳 关注公众号“”