（2015）沈河刑初字第282号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-13

案件名称

刘传联诈骗罪一审刑事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘传联

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第五十三条，第六十四条

全文

辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈河刑初字第282号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘传联，男，1991年6月12日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，无职业。2014年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。因涉嫌诈骗罪于2014年10月16日被沈阳市公安局从丹东市宝山监狱解回。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人刘传联犯诈骗罪，于2014年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李红雪出庭支持公诉。被告人刘传联到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘传联谎称自己有能力帮助被害人李某办理大额信用卡，但需索取“包装费”为由，骗得被害人李某的信任，于2013年8月末至9月末期间，分四次在沈阳市沈河区北站路营口银行内，以现金或汇款的方式，诈骗被害人李某人民币61，900元。上述事实，被告人刘传联在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人杨某的证言，银行交易明细，辨认笔录及照片，书证案件来源、抓捕经过、刑事判决书及被告人刘传联的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传联以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘传联犯诈骗罪的罪名成立。被告人刘传联能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘传联犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元，总和刑期为有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币九万元。根据数罪并罚的原则，决定执行的刑期为有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人刘传联诈骗所得赃款赃物，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵公谈审　判　员　　刘　倩人民陪审员　　王唤平二〇一五年四月二日书　记　员　　李　雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：