（2015）单民初字第745号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-10

案件名称

陈晓东与谢圣鲁、马祥兵民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晓东,谢圣鲁,马祥兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第六十三条，第七十六条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2015）单民初字第745号原告陈晓东，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省成武县。被告谢圣鲁，男，1982年8月4日出生，汉族，住山东省单县。被告马祥兵，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省单县。原告陈晓东与被告谢圣鲁、马祥兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员段方涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓东到庭参加诉讼，被告谢圣鲁、马祥兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓东诉称，被告谢圣鲁、马祥兵于2015年1月8日结欠原告借款115000元并出具借条一份，后归还18000元，现尚欠97000元，经催要未还。请求依法判令二被告归还原告款97000元并负担诉讼费。被告谢圣鲁辩称，原告所诉属实，愿缓期归还。被告马祥兵辩称，原告所诉不完全属实。借据中的签名“马祥兵”是本人所签，但系原告强迫；借款应由谢圣鲁归还，其不应承担还款义务。经审理查明，被告谢圣鲁、马祥兵于2015年1月8日为原告出具“借条”一份，内容为：“今借陈晓东现金壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00）借款人：谢圣鲁马祥兵2015年1月8日”。原告称，口头约定借款时间为10天，逾期后，被告归还18000元，尚欠97000元未还。再催要，被告未还，原告遂提起诉讼。被告谢圣鲁对借据无异议。被告马祥兵认为，借据中本人签名时是原告强迫的抗辩意见未提出相关证据；并称欠款是被告谢圣鲁所用，不应由其归还的抗辩意见亦未提出其他相关证据。上述事实，有原告提交的借条、二被告应诉时的调查笔录及开庭审理笔录在卷，查明的事实所依据的证据经原被告质证认可，本院予以确认。本院认为，二被告对原告提交的由二被告签名的借据无异议，应予认定，故原告与二被告之间债权债务关系明确，予以确认。被告马祥兵认为借据中签名系原告强迫所签、借款不应由其偿还的抗辩意见，因其未提出相关证据加以证明且原告否认，故本院不予认定，其抗辩意见不予支持。借据中未约定还款时间和二被告用款份额，原告依法在合理期限内可随时主张权利，二被告应依法共同偿还并互负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告谢圣鲁、马祥兵于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告陈晓东款97000元并互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1113元，由被告谢圣鲁、马祥兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　段方涛二〇一五年四月二日书记员　　房殿军 百度搜索“”