（2014）川民初字第02190号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-20

案件名称

苗秀海与刘刚华借款合同纠纷案一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗秀海,刘刚华

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）川民初字第02190号原告苗秀海，男，汉族，1968年9月18日生。委托代理人苏华伟，系河南沐天律师事务所律师。被告刘刚华，男，汉族，1975年6月25日生。原告苗秀海诉被告刘刚华借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏华伟到庭参加诉讼，被告刘刚华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗秀海诉称：2012年6月13日，被告因资金短缺为由，向原告借款560000元，同时并出具借条一份，约定2012年9月13日前还款。该款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为此，请求依法判令被告偿还原告借款560000元及相应利息（按银行同期贷款利率），诉讼费由被告承担。被告刘刚华未作答辩。原告苗秀海向本院提交的证据材料有：1、借据一份，证明原、被告间债权债务关系明确，被告向原告借款560000元未还的事实。被告刘刚华未向本院提供证据材料。原告苗秀海向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：2012年6月13日，被告因资金短缺，向原告借款560000元，同时出具借条一份。该条载明：“今借苗秀海现金人民币伍拾陆万圆整（560000.00元），借用期为三个月，保证2012年9月13日还清，如还不清，如超期一天，加罚总款百分之二十罚款，并从新和铭城九号楼工程款中扣除全部借款。借款人刘刚华，借款人身份证号为41272219750625844x。”该款到期后，被告以种种理由拒不偿还。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为：原、被告双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，并未违背法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约履行了其义务，被告未按约偿还借款，其行为已构成违约，故被告应按约定履行付款的义务，原告要求被告偿还借款560000元的主张，本院予以支持。关于利息的诉请，虽然双方在合同中明确约定了违约金为总款的20％，原告在诉讼请求中未主张违约金，只主张了相应利息，符合法律规定，应依中国人民银行同期贷款利率的支付利息为宜。被告未到庭参加诉讼，且未提出答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘刚华于本判决生效之日起十日内偿还原告苗秀海借款560000元及利息（从2012年9月14日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9400元，财产保全费3000元，由被告刘刚华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　耿艳芳审　判　员　　江红英人民陪审员　　张素丽二〇一五年四月二日书　记　员　　杨丽娟 微信公众号“”