（2015）绍诸执异字第44号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2016-12-30

案件名称

吴其炳与宋孝灿保证合同纠纷执行裁定书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

宋孝灿,吴其炳

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条

全文

浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执异字第44号异议人（被执行人）：宋孝灿。委托代理人：蒋向雁，浙江××纱律师事务所律师。申请执行人：吴其炳。委托代理人：吴秀娟。本院在执行申请执行人吴其炳与被执行人宋孝灿保证合同纠纷一案中，被执行人宋孝灿对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。被执行人宋孝灿称：其系（2012）绍诸商初字第740号保证合同纠纷案件[相应执行案件为（2012）绍诸执民字第5796号]借款人杨永章的担保人。杨永章因犯非法吸收公众存款罪，于2014年1月6日被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年十个月。上述保证合同纠纷案件涉及的借款被列入刑事追究范围，且应继续追缴赃款返还被害人。鉴于相应借款已被生效刑事判决认定为非法吸收公众存款罪的犯罪事实，借贷合同为无效合同，担保合同也应认定为无效合同，宋孝灿的担保责任应予免除。根据浙高法〔2013〕241号文件精神，相关执行案件应当中止执行。请求裁定中止对（2012）绍诸执民字第5796号案件的执行，并解除对宋孝灿银行账户的冻结。本院查明：本院在审理申请执行人吴其炳与被执行人宋孝灿保证合同纠纷一案中，于2012年4月11日作出（2012）绍诸商初字第740号民事调解书。调解书确定：宋孝灿应归还吴其炳借款20万元，支付相应利息，并承担吴其炳支出的律师代理费1万元等（宋孝灿为杨永章向吴其炳借款提供担保而承担责任）。付款期限届满，宋孝灿未履行债务，吴其炳遂向本院申请执行。2013年7月1日，本院在执行申请执行人毛永法与被执行人杨永章、汤曼燕、宋孝灿民间借贷纠纷一案中，作出（2013）绍诸执民字第720号执行裁定，冻结、扣划宋孝灿在中国农业银行股份有限公司诸暨红旗路支行的工资账户（62×××16）中的存款（吴其炳等参与分配）。2014年1月6日，本院作出（2013）绍诸刑初字第806号刑事判决，以杨永章犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金10万元，并继续追缴赃款返还被害人。杨永章向吴其炳的借款行为被纳入杨永章的犯罪事实。上述事实，由（2012）绍诸商初字第740号民事调解书、（2013）绍诸执民字第720号执行裁定书、协助冻结、扣划存款通知书、（2013）绍诸刑初字第806号刑事判决书、（2014）浙绍刑终字第76号刑事裁定书及当事人在执行异议听证活动中的陈述等证据所证实。本院认为，依照民事诉讼法第二百三十六条第二款、第二百四十二条第一款的规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行；被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。由于被执行人宋孝灿未履行（2012）绍诸商初字第740号民事调解书确定的给付义务，本通过冻结、扣划宋孝灿银行存款的方式进行强制执行，于法有据。浙高法〔2013〕241号《关于当前办理集资类刑事案件适用法律若干问题的会议纪要（三）》第八条第（三）项规定，对于民事裁判已生效、尚在执行中的涉案事实，公安机关审查认为该民事裁判确认的事实涉嫌非法集资犯罪、须纳入刑事追究范围的，应当及时函告相关法院。相关法院核查后，应对民事裁判中止执行，与刑事案件一并执行。该条是浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院及浙江省公安厅就公检法部门之间，如何做好刑民交叉案件的立案审查、移送等程序衔接与处置工作而作出的规定。（2012）绍诸商初字第740号案件中杨永章向申请执行人吴其炳的借款行为，虽然确如宋孝灿所称，已被（2013）绍诸刑初字第806号刑事判决认定为杨永章非法吸收公众存款罪的犯罪事实，但因该刑事案件业已审理终结，本院无须中止对（2012）绍诸商初字第740号民事调解书的执行。综上，宋孝灿提出的执行异议，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回被执行人宋孝灿的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。审　判　长　　周钢杰审　判　员　　边粉芳人民陪审员　　周苗来二〇一五年四月二日书　记　员　　黄珊湖