（2015）灵民一初字第239号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-06-25
案件名称
贾晓波与杨高勤、李水霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
灵宝市人民法院
所属地区
灵宝市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾晓波,杨高勤,李水霞,杨飞龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第239号原告贾晓波，男，1959年6月30日出生。被告杨高勤，男，1957年5月9日出生。被告李水霞，女，1956年9月13日出生。系被告杨高勤之妻。被告杨飞龙，男，1987年10月12日出生。系被告杨高勤之子。原告贾晓波与被告杨高勤、李水霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，原告于2015年2月10日撤回对被告杨飞龙的起诉，本院准许后依法组成合议庭，分别于2015年2月10日、3月12日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告贾晓波，被告杨高勤到庭参加诉讼，被告李水霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓波诉称，1994年，被告以家庭生活困难为由向我借款，后来被告陆续还款，多次倒换借据。到2004年1月15日，被告杨高勤还欠我88000元没有偿还，被告又从新给我出具借条一张（注明以前借条作废），书面约定利息为月息3分，口头约定一年内还清。但之后经我多次催要，被告杨高勤仅偿还了我利息13300元，借款本金88000元及剩余利息至今未能偿还。因被告杨高勤和李水霞系夫妻关系，故我要求二被告共同偿还我借款本金88000元并承担利息，利息按月息3分从2004年1月15日计算至款付清之日止，本案诉讼费用由二被告承担。被告杨高勤辩称：1994年我向原告借款80000元，后来我分多次向原告偿还了借款本金45000元及7000元利息，现在我也只欠原告借款本金35000元没有偿还，我也只应当再偿还原告35000元。另外，我和李水霞已经离婚，李水霞不应承担还款责任。被告李水霞未到庭，亦未提交答辩状。原告贾晓波向本院提交的证据材料有：1、1998年5月10日被告书写的借条复印件1份，以此证明被告1994年3月11日向原告借款后，1998年5月10日倒换过借条；2、2004年1月15日被告书写的借条1份，以此证明2004年1月15日被告认可尚欠原告借款88000元及双方约定的利率为月息3分这一事实；3、原告自己所写还款记账单复印件1份，以此证明被告2004年1月15日后陆续偿还原告13300元。被告杨高勤向本院提交的证据有：1997年11月12日被告杨高勤与李水霞在灵宝市民政局办理的离婚证。庭审中，被告杨高勤对原告提交的证据均无异议；被告李水霞未到庭，对原告贾晓波提交的上列证据材料未进行质证。原告对被告提交的证据本身无异议，主张二被告系假离婚，目的是为了逃避债务。本院认为原、被告提交的证据材料均形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及原告的陈述可以认定以下案件事实：1994年3月11日，被告杨高勤向原告借款，并于同日向原告出具借条一张，此后，被告偿还原告借款若干。1998年5月10日，双方一起算账后将原借条撕毁，被告给原告从新出具借条一张，注明“今借到晓波现金捌万捌仟元，月息3分”，此后，被告又偿还原告借款若干。2004年1月15日，经双方再次算账后，被告杨高勤认可仍下欠原告借款88000元，同日给原告又从新出具借条一张，注明“今借到晓波现金捌万捌仟元，月息3分，2004年元月15日前借据作废”。之后经原告多次催要，被告仅陆续偿还原告13300元，余款未能偿还引起诉讼。另查明，被告杨高勤和李水霞于1997年通过民政部门协议离婚。本案在审理中，因被告李水霞缺席未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，1994年被告杨高勤向原告贾晓波借款，后被告陆续偿还原告欠款，双方多次倒换条据，截止2004年1月15日，被告尚欠原告88000元没有偿还，有被告杨高勤所写借条在卷为证，事实清楚，证据确实充分，原告贾晓波与被告杨高勤之间债权债务关系明确。因被告杨高勤、李水霞系夫妻关系，虽然双方已经办理了离婚手续，但经查该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告贾晓波要求被告杨高勤、李水霞共同偿还借款88000元并承担利息，理由正当，本院予以支持。但双方认可二被告在2004年1月15日之后偿还的13300元应当在执行中予以扣除。因原、被告约定的借款利率月息3分明显高于银行同期贷款利率的四倍，故原告要求被告按照约定利率3分承担利息不当，应适当予以调整。被告辩解其只欠原告借款本金35000元没有偿还，没有证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨高勤、李水霞于本判决生效后十日内共同偿还原告贾晓波借款本金88000元并承担利息，利息按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍从2004年1月15日起计算至本院指定的付款之日止。二被告已偿还的13300元利息在执行中予扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（原告已垫付），由被告杨高勤、李水霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长 李建立代理审判员 王帅锋人民陪审员 刘长江二〇一五年四月二日书 记 员 孙 辉 搜索“”