（2015）永刑初字第57号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-04-20
案件名称
何某某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
永兴县人民法院
所属地区
永兴县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第57号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人何某某（外号“孝乃几”），男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月1日被永兴县公安局监视居住，2015年3月9日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：1、2014年9月3日上午8时许，被告人何某某在许某某（已判刑）的纠集下，窜至永兴大道66号鑫菜园包点店，扒窃正在排队买早点的被害人唐某某现金5600元。事后，被告人何某某分得赃款1700元。2、2015年2月12日18时许，被告人何某某窜至永兴县干劲路生源超市，扒窃被害人曹某某现金3200元。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人许某某的供述与辩解；受害人唐某某、曹某某的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片；辨认笔录及照片；视频资料；被告人何某某的户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，单独或伙同他人扒窃他人财物价值8800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在第一起共同盗窃犯罪中，被告人何某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人何某某如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对被告人何某某提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年12月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人何某某犯罪所得4900元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾永军二〇一五年四月二日书记员 李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 关注微信公众号“”