（2015）宁民初字第00102号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-20

案件名称

肖某甲与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第00102号原告肖某甲。委托代理人周奕苇，湖南融厦律师事务所律师。被告唐某某。委托代理人喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。原告肖某甲诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由助理审判员胡婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖某甲及其委托代理人周奕苇、被告唐某某及其委托代理人喻定华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖某甲诉称：原、被告双方于2010年1月登记结婚，并分别于2010年10月育有一女肖某丙，2013年7月育有一子肖某乙。由于婚前缺乏了解，两人性格不合，婚后难以相处，双方经常为鸡毛蒜皮的小事争吵不休。另外，被告不务正业、游手好闲，不能尽到一个丈夫和父亲应尽的家庭义务。家庭矛盾重重升温，双方已经无法在一起共同生活。双方多次协商离婚未果，故原告特向法院起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告共同生育的小孩肖某丙归被告抚养，肖某乙归原告抚养；3、被告向原告支付抚养费1500元／月直至小孩肖某乙成年；4、依法分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务；被告承担本案诉讼费。被告唐某某辩称：原告所述与事实不符。1、答辩人与原告系自由恋爱，有深厚的感情基础；2、答辩人一直遵纪守法，原告诉称答辩人不务正业、游手好闲侮辱了答辩人的人格，且答辩人尽到了做父亲做丈夫的责任；3、答辩人认为原告要求离婚的主要原因是答辩人是上门女婿，答辩人在原告家贡献多年后，原告认为答辩人现在可有可无，故要求离婚。经审理查明：原、被告于2008年下半年相识，2009年初确立恋爱关系，2010年1月登记结婚，婚后按农村风俗办理了酒席，被告到原告家上门。婚后双方在原告家共同生活，2010年10月双方共同育有一女名肖某丙，2013年7月双方另育有一子名肖某乙。婚后双方感情尚可，原告一直在家带养小孩没有出去工作，双方因家庭琐事曾发生过争吵，2014年8月原告发现被告与其他女性关系密切，双方遂发生矛盾纠纷，2014年农历12月，原、被告开始分居。上述事实有原告身份证、被告常住人口登记卡、结婚证、户口簿、宁乡县公安局某派出所证明、宁乡县某村民委员会居住证明、照片录音等证据及原、被告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，结婚时间较长、感情基础较好，且共同生育了两个小孩，双方在婚姻关系存续期间建立了深厚的夫妻感情。婚后双方虽因家庭琐事发生过争吵，但并无大的矛盾纠纷，故尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后的生活中相互关心、体贴、相互信任，珍惜夫妻感情、珍惜家庭，加强沟通，其夫妻关系有望和好。为了稳定和构建和谐的社会主义婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告肖某甲与被告唐某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　胡　婷二０一五年四月二日书　记　员　李文怡附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注微信公众号“”