（2014）南民一初字第856号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-26

案件名称

李宝海与谢连树民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第856号原告李宝海，农民。被告谢连树，农民。原告李宝海与被告谢连树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝海到庭参加诉讼，被告谢连树经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告李宝海诉称，原、被告系邻居关系，平时相处很好。2013年11月22日，被告找到原告称公司运转资金遇到困难，找原告借款人民币200000元，并向原告出具了借条。后原告索要该借款，被告拒绝给付。故原告起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款200000元；诉讼费由被告承担。被告谢连树未向法庭提交书面答辩状，亦未出庭应诉。原告提交证据如下：借条1张。本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，原、被告系邻居关系。2013年11月22日，被告谢连树向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，内容为“今借李宝海现金贰拾万元整，小写人民币200000-。借款人谢连树，借款日期2013年11月22日。”下有“借款人谢连树”的签字及落款日期“2013年11月22日”。双方口头约定借款期限3-4个月。后被告未还款，现已下落不明。故原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为，债务应当清偿。原告主张的欠款事实及数额有其提交的借条及当庭陈述予以证实，本院对此予以确认。被告谢连树应当偿还原告借款，对原告要求被告偿还原告借款200000元的主张，本院予以支持。被告谢连树经本院送达开庭传票无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃抗辩权，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢连树于本判决生效后三日内偿还原告李宝海借款200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1570元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　孟令玲审　判　员　　李志鹏代理审判员　　王丽清二〇一五年四月二日书　记　员　　刘永攀速　录　员　　陈梦美 来源：