跳转到主要内容

(2015)海民初字第00114号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-11

案件名称

谢志刚与游天熠买卖合同纠纷一审民事判决书(2)

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢志刚,游天熠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第九十四条,第九十七条,第一百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第六十四条第一款

全文

连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第00114号原告谢志刚,个体。委托代理人李秋生,江苏田湾律师事务所律师。被告游天熠,个体。原告谢志刚诉被告游天熠转让合同纠纷一案,本院于2014年12月26日受理后,依法由代理审判员唐静娴适用简易程序独任审判,于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告谢志刚的委托代理人李秋生、被告游天熠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢志刚诉称,2014年11月15日,原告与被告就被告经营的精品装饰城地板厅13号达成转让协议,约定原告以55000元受让该店,并约定交接时间为2014年11月26日,原告支付了转让款。2014年11月26日,原告接收店面时得知被告已将店面转让给他人,并已实际交付,导致原告无法接收店面。现被告拒不退还已收的转让款,故诉至法院,请求判令被告返还店面转让款55000元。被告游天熠辩称,转让协议的确是我写的,但当初并不是转让店面,是原告带人到我住处索要欠款,他们知道我已将店面转让,于是他们让我写转让协议并将日期提前,说欠款在11月26日前还清该协议就作废。我没有收取被告的店面转让款,当时还有被告带去的两个人在场。经审理查明,2014年11月15日,原、被告签订转让协议一份,载明:“本人游天熠自愿将精品装饰城地板厅13号迪斯尼移门店以伍万伍仟元转让给谢志刚包括内所有物品(款已付)接收时间为2014年11月26日。”另查明,被告已将移门店转让他人,并已实际交付。上述事实,有转让协议及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为,原、被告签订了转让协议,并由被告注明款已付,被告虽辩称未收到钱款,双方不存在转让关系,但其陈述未提供证据证明,现该店已经转让给他人,原告主张被告返还店面转让款55000元符合法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告游天熠于本判决生效之日起十日内给付原告谢志刚55000元。案件受理费1180元,由被告游天熠负担(原告已预交,被告将此款与上述款项一并给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费(连云港市中级人民法院开户行:连云港市农行苍梧支行营业部,账号:440301040009094)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定,本判决生效后,权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行,申请强制执行期限为二年。代理审判员  唐静娴二〇一五年四月二日书 记 员  蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定,现将有关上诉事宜告知如下:当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费,同时将缴费凭证提交本院,逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的,本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 搜索“”