跳转到主要内容

(2015)许县民一初字第80号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-01

案件名称

原告马来山、佟春玲诉被告袁景和机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马来山,佟春玲,袁景和

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十六条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第六十四条第一款

全文

河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)许县民一初字第80号原告马来山,住许昌市魏都区。原告佟春玲,住许昌市魏都区。被告袁景和,住许昌县。原告马来山、佟春玲诉被告袁景和机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告马来山、佟春玲、被告袁景和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马来山、佟春玲诉称,2014年12月2日,被告袁景和驾驶电动两轮车沿许昌市唐岗街由西向东行驶至魏文路与唐岗街交叉口与沿魏文路东侧非机动车由南向北行驶由原告马来山驾驶的电动两轮车发生碰撞,导致原告马来山、及乘车人佟春玲受伤,事故发生后经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定被告袁景和负事故的主要责任,原告马来山负事故次要责任,佟春玲无责任。为维护原告的合法权益,特诉请法院判令被告赔偿二原告医疗费共计5476元,本案的诉讼费由被告承担。被告袁景和辩称,事故责任不在被告,不应予以赔偿。二原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、道路交通事故认定书一份,证明本次事故发生的基本情况及袁景和负事故主要责任、马来山负事故次要责任、佟春玲不负事故责任。2、许昌市第二人民医院出院证两份、诊断证明两份、医疗费票据四份、每日清单一组,病历一册,证明原告因此事故住院治疗及花费医疗费情况。被告袁景和未向本院提供证据。对二原告提供的证据,本院经审查后认为:对证据1被告有异议,认为交警部门认定事实不清,划分责任不对。本院认为,被告虽对该证据提出异议,但未能提供相应证据予以反驳,被告亦未对该事故认定书申请复议,且该证据形式来源合法,内容客观真实,与本案事实相关联,故对此证据本院予以采信。对证据2,被告有异议,认为该组证据不真实。本院认为,该证据形式来源合法,内容客观真实,与本案事实相关联,且相互印证,被告虽对该证据提出异议,但未能提供相应证据予以反驳,故对此证据本院予以采信。综合上述证据,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:2014年12月2日12时,袁景和驾驶电动二轮车沿许昌市唐岗街由西向东行驶至魏文路与唐岗街交叉口时,与沿魏文路东侧非机动车道由南向北行驶的马来山驾驶的电动二轮车相撞,造成马来山、佟春玲两人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月16日,经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队作出的许公东认字(2014)第4110062014120212号道路交通事故认定书认定,袁景和负此次事故的主要责任,马来山负此次事故的次要责任,佟春玲不负此次事故责任。事故各方均未对该事故认定书申请复议。事故发生后,原告马来山及佟春玲被送往许昌市第二人民医院住院治疗。马来山住院治疗15天,被诊断为:1、中型颅脑损伤:左侧颅底骨折并脑脊液耳漏、左顶部头皮血肿、颞骨骨折;2、左肘部皮肤挫裂伤;3、陈旧性脑梗塞,共支出医疗费9299.86元。佟春玲住院治疗5天,被诊断为:1、轻型颅脑损伤:脑震荡;2、左额部头皮血肿;3、左颌面部软组织伤;4、左小腿软组织伤;5、腔隙性脑梗塞;6高血压3级,共支出医疗费1652.23元。本院认为:公民的身体权、健康权受法律保护。本案中,被告袁景和驾驶非机动车在无灯控路口未让右方道路的来车先行且违反规定载人,在本次事故中承担主要责任,原告马来山驾驶非机动车违反规定载人,在本次事故中承担次要责任,佟春玲不负事故责任,故被告袁景和应对原告马来山、佟春玲因此次事故产生的各项损失承担70%的赔偿责任。经本院核定,原告马来山的各项损失为:医疗费9299.86元。原告佟春玲的各项损失为:医疗费1652.23元。依照事故责任,被告袁景和应赔偿马来山医疗费6509.90元(9299.86元×70%),应赔偿佟春玲医疗费1156.56元(1652.23元×70%)。但原告马来山仅要求向袁景和主张4650元,原告佟春玲仅要求向袁景和主张826元,对此本院予以尊重。综上,被告袁景和应赔偿原告马来山医疗费4650元、赔偿原告佟春玲医疗费826元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定,判决如下:一、被告袁景和于本判决生效之日起五日内支付原告马来山医疗费4650元;二、被告袁景和于本判决生效之日起五日内支付佟春玲医疗费826元。案件受理费50元,由被告袁景和承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  冯 涛审 判 员  温 旭人民陪审员  张瑞武二〇一五年四月二日书 记 员  任世杰 来源:百度搜索“”