（2015）卫滨民一初字第208号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-23

案件名称

李英与陈清龙离婚纠纷一审民事判决书

法院

新乡市卫滨区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李英,陈清龙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫滨民一初字第208号原告李英，女，1982年2月26日出生，汉族。被告陈清龙，男，1979年12月31日出生，汉族。原告李英诉被告陈清龙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由宋秀玲独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李英、被告陈清龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李英诉称：我和被告2002年经人介绍相识，相处后于2002年8月办理结婚登记，2004年1月26日生育长子陈永潮，2008年6月27日生育长女陈琳洁。2011年原、被告因双方性格不和，两人因此产生纠纷，经调解和好，同年，仍因原告与被告不能和睦相处，经常争吵，原告难以忍受出门打工，与被告分居两地，双方已经分居三年有余，两人之间的夫妻感情已经彻底破裂，再无调解和好的可能。故向人民法院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子陈永潮由被告抚养，婚生女陈琳洁由原告抚养，双方互不出抚养费；婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告陈清龙口头辩称：原告所说不属实，分居期间原告也曾回来过，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。原告向本院提供的证据材料有：结婚证复印件一份；民事判决书一份，以此证明原告起诉理由。被告未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。依据上述有效证据和庭审，本院可以确认以下案件事实：原告李英与被告陈清龙经人介绍认识，于2002年8月9日在新乡县民政局登记结婚，2004年1月26日婚生儿子陈永潮，2008年6月27日婚生女儿陈琳洁。2011年原告李英曾向法院起诉离婚，经（2012）卫滨民一初字第56号民事判决书判决不准原、被告离婚，后双方调解和好。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为标准。判断夫妻感情破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚后共同生活十几年，共同养育一子、一女，建立了一定的夫妻感情。虽然近几年原被告因为性格不合发生矛盾，但不是根本性矛盾，今后只要双方做到互谅互让、互相理解、加强沟通，夫妻双方仍有和好可能。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建和谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李英与被告陈清龙离婚。案件受理费300元，由原告李英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　宋秀玲二〇一五年四月二日书记员　　武　轩 来源：百度“”