（2014）嘉善商初字第1198号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-25

案件名称

陈萍与余金林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈萍,余金林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉善商初字第1198号原告：陈萍。被告：余金林。原告陈萍诉被告余金林买卖合同纠纷一案，原告陈萍于2014年11月14日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告陈萍到庭参加诉讼，被告余金林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈萍起诉称：原告应被告要求，从2013年3月至2013年12月11日之间，共供应被告面粉款合计37840元，到2013年12月11日已支付24570元，至今尚欠13270元，2014年原告多次联系被告，在2014年8月8日协商说到8月底按13000元付清，并写下欠条。但到8月31日一直无法联系到被告，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，要求判令被告向原告支付拖欠的货款人民币13000元；判令被告向原告支付逾期付款利息（利息按银行规定的同期同类贷款利率计算，从2014年9月1日计至债务实际还清日止）；并承担本案诉讼费用。被告余金林未答辩。庭审中原告为证明其主张，提供以下证据证明：一、原告身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；二、2017年8月8日被告出具的欠条原件一份，证明被告确认欠原告面粉款13000元，并承诺于2014年8月底前付清。由于被告未到庭参加诉讼，放弃相应诉讼权利，对原告提供的证据以及所证明的内容，本院予以确认。被告未向法庭提供证据。本院根据原告提供的证据、庭审中当事人的陈述，对本案认定的事实与原告诉状陈述相一致。本院认为，原、被告系面粉买卖合同关系，被告在向原告购买面粉后，应切实按双方约定的期限支付货款，现被告无理延期付款，造成纠纷，责任在被告，故原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，故该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余金林于本判决生效后三日内支付原告陈萍货款13000元；二、被告余金林于本判决生效后三日内赔偿原告陈萍利息损失：以13000元为基数，自2014年9月1日起至款付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129元，公告费650元，合计779元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　王一川人民陪审员　　徐玉祥人民陪审员　　朱伯庭二〇一五年四月二日书　记　员　　黄　丽附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”