（2015）尖民初字第187号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2017-09-20

案件名称

赵波与陈浩浩不当得利纠纷一审民事判决书

法院

太原市尖草坪区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵波,陈浩浩

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款，第一百零六条第一款

全文

太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第187号原告赵波，男，1970年3月18日出生，汉族，太原市恒山路联洋便利业主，住山西省太原市，身份号码：。委托代理人张晓丽（系原告赵波的妻子），女，1972年12月9日出生，汉族，太原市恒山路联洋便利员工，住山西省太原市，身份号码：。被告陈浩浩，男，1989年6月12日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区光社街办居民，住山西省太原市，身份号码：×××。原告赵波诉陈浩浩侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡建彪独任审理，公开开庭进行审理。原告的委托代理人张晓丽，被告陈浩浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵波诉称，我在恒山路恒山苑开着便利店，陈浩浩是我店里的熟客，闲聊中我提到给我女儿买机票一事，陈浩浩说他可以帮我订而且很便宜。2014年11月20日，在我便利店内，陈浩浩说帮我订票，要用储蓄卡给对方转账，于是我便把户名为赵波，卡号为×××的中国工商银行的储蓄卡和密码给了他，他去附近的ATM机转走408元，然后把卡还给我。付款以后，被告和卖机票的人沟通说没有办法拿，只能退票，对方答应退款，被告又跟我要卡，我当时店里很忙，就把卡给他并告诉他把卡号抄下来给对方发过去就行，等我忙完被告已经不在我店里，后来被告说报案了，钱被人诈骗了。后我去银行打了流水单，才知道少了47788元。被告报案后说想办法返还，后我向被告索要被告拒不返还，于是我向公安机关报案，刑警队已查明此款已被转到海南一账户。现原告诉至法院，请求判令1、要求被告陈浩浩返还48196元；2、诉讼费由被告承担。被告陈浩浩辩称，我认为我是被委托的，假如不委托我也不会有这些事，我不愿意出这笔钱。经审理查明，2014年11月20日，原告委托被告帮忙订购机票，被告按照搜索到的网页提示支付机票款408元，由于当天取票不方便，原告决定退票，被告遂与对方联系，对方告知被告退款需要发送验证码，被告在恒山路恒山苑门口的中国工商银行ATM机上进行操作，被人诈骗转账47788元到卡号为×××的中国工商银行卡上。被告于当日13时许报案，尖草坪责任刑警队对此案立案侦查，此案正在侦破过程中。以上事实，有银行卡、牡丹灵通卡账户历史明细清单、询问笔录、报案材料及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告委托被告购买机票，被告按照原告的指示代为实施行为，被告在实施代理行为过程中，经原告同意按照原告要求支付408元购买机票，原告应对代理行为承担民事责任。被告在代理购买机票的过程中，没有超越代理行为，依法不应承担返还机票款的责任，故原告要求被告支付408元机票款的主张，不予支持。由于当天取票不方便，原告决定退票，把卡交给被告办理退票手续。由于被告的过错，导致原告名下的银行卡被诈骗47788元，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的、侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告要求被告返还47788元的主张，予以支持。对于被告陈浩浩的损失，享有取回公安机关追回赃款的权利。被诈骗的47788元，待公安机关查清赃款下落，对犯罪人进行追赃后依法返还给被告。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条第二款的规定，判决如下：一、被告陈浩浩于判决生效后十日内归还原告赵波47788元整。二、驳回原告赵波的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告陈浩浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　胡建彪二〇一五年四月二日书记员　　刘慧菊 来源：百度搜索“”