（2015）武民初字第161号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-13

案件名称

原告谭某甲与被告董某甲婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

武城县人民法院

所属地区

武城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,董某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第161号原告谭某甲，男，1988年生，汉族，农民，住山东省武城县。委托代理人谭某乙，男，1958年生，汉族，农民，住址同上，系原告之父，特别授权代理。委托代理人袁波，山东广智律师事务所律师，一般代理。被告董某甲，女，1996年生，汉族，农民，住山东省武城县。原告谭某甲与被告董某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭某乙、袁波到庭参加诉讼，被告董某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，2012年11月，经媒人介绍相识，12月订婚。除去各种花费外，按照习俗给付被告彩礼款43000元。经过一段时间的交流，原、被告之间脾气性格差异太大，不适合结婚，但是原告要求被告返还彩礼时，被告只返还15000元，剩余28000元被告拒不返还。请求法院依法判令被告返还彩礼28000元。被告董某甲未答辩。经审理查明，2012年6月，原，被告经介绍人王振来介绍相识，确定恋爱关系，同年农历腊月订立婚约，原告按照风俗习惯向被告支付了认门款11000元，彩礼款32000元，款项是由介绍人王振来交付给被告的姐夫董某乙，然后转交给了被告之母。另外，原告还向被告支付见面款1100元。由于被告达不到法定婚龄，没有履行婚约并退婚。上述事实，原告证人王振来出庭为原告作证，本院予以认定。原告还提供了原、被告的订婚照片复印件，证明双方存在婚约关系。原告自称，退婚后，被告的姐夫董某乙退回了彩礼款15000元。原告在诉状中书写的被告的姓名为“董淑燕”与被告的真实姓名不符，经查，被告的真实姓名为董某甲。本院认为，原、被告订婚时，原告按照本地风俗习惯向原告支付的认门款、订亲彩礼款，是以结婚为目的的附条件的法律行为。原、被告未能建立婚姻关系，原告没有达到结婚的目的，被告收取的认门款、彩礼款理应酌情返还。除去被告已经返还的部分，被告再返还原告18000元。被告未到庭参加诉讼，也未对原告的诉讼主张进行辩驳，放弃了自己相应的诉讼权利。对原告的诉讼请求应予支持。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董某甲于判决生效后十日内一次性返还给原告谭某甲认门款、彩礼款18000元。案件受理费500元，由原告负担200元，由被告董某甲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　张振静审　判　员　　田玉海人民陪审员　　孙成志二〇一五年四月二日书　记　员　　耿红娥 更多数据：