（2015）玉刑初字第65号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-11-23

案件名称

邓某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉刑初字第65号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人邓某，农民，群众，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年11月20日被玉田县公安局刑事拘留，2014年12月3日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）017号起诉书指控被告人邓某犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉田县人民检察院指控，2014年11月20日0时许，被告人邓某在玉田县盛世王朝KTV消费完后，因不满该KTV要价过高，酒后无故用水泥砖将停放在该KTV对面马路上的冀B×××××号大众捷达牌轿车、冀B×××××号斯柯达明锐牌轿车、冀B×××××号北斗星牌轿车前风挡玻璃砸碎。经鉴定，被砸大众捷达牌轿车前风挡玻璃价值人民币1029元，贴膜价值人民币1350元，斯柯达明锐牌轿车前风挡玻璃价值人民币1315元，前风挡贴膜价值人民币405元，北斗星牌轿车前风挡玻璃价值人民币141元，共计损失4240元。公诉机关提供的证据有，书证、证人证言、被害人陈述、被告人邓某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辩认笔录等。公诉机关认为，被告人邓某酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓某对指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年11月20日0时许，被告人邓某在玉田县盛世王朝KTV消费完后，因不满该KTV要价过高，酒后无故用水泥砖将停放在该KTV对面马路上的冀B×××××号大众捷达牌轿车、冀B×××××号斯柯达明锐牌轿车、冀B×××××号北斗星牌轿车前风挡玻璃砸碎。经鉴定，被砸大众捷达牌轿车前风挡玻璃价值人民币1029元，贴膜价值人民币1350元，斯柯达明锐牌轿车前风挡玻璃价值人民币1315元，前风挡贴膜价值人民币405元，北斗星牌轿车前风挡玻璃价值人民币141元，共计损失4240元。案发后，民事部分已和解。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人邓某供述笔录；被害人张某、王某、李某陈述笔录；证人薛某、曹某、韩某、武某、郭某证言笔录；被损坏汽车造成损失的价格鉴定结论书；受案登记表、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及照片；谅解书；机动车信息；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人邓某如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人邓某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害后果，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、第八条的规定，判决如下：被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　唐连华审　判　员　　ＸＸ燕人民陪审员　　王志强二０一五年四月二日书　记　员　　冯锐震 关注公众号“”