（2015）湖浔民初字第59号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-23

案件名称

原告姚某与被告朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔民初字第59号原告：姚某。被告：朱某。委托代理人：陆娟慧，浙江银湖律师事务所律师。原告姚某为与被告朱某离婚纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐燕独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告姚某，被告朱某及其委托代理人陆娟慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某起诉称：原告于2013年2月经人介绍与被告相识，经过一段时间的交往，××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告发现双方在生活环境，生活习惯和价值观上均不同，尤其是被告好逸恶劳的性格，在工作上挑三拣四。婚后不到5个月，被告就开始流连夜店，经常到后半夜才回家。原告多次劝说无果，此后，原、被开始分居生活。原告曾在2014年下半年提出协议离婚，被告表示同意，但不肯归还1万元礼金和金手镯，且要求6万元的高额分手费，理由是2013年9月的宫外孕使得原告的身体受到严重的伤害。原告认为，自结婚以来，原告一直尽力做一个好丈夫，在被告住院期间，也是尽心尽力照顾被告，但被告却不务正业，流连夜店，双方长期分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。为此，诉至本院，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、被告返还见面礼现金一万元和母亲购买的金手镯一只。被告朱某答辩称：对原告诉称的相识、结婚等事实无异议，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，被告不同意离婚；被告确实在婚后有过一次宫外孕，但是发生在××××年××月并不是9月，因为宫外孕，使得被告现在受孕的机率非常低，被告身心受到严重伤害；原告在诉状中提及的婚姻基础差、被告流连夜店、不无正业等情况均不是事实；至于原告要求返还的礼金和手镯的诉请，不应得到支持，显然违背社会风俗，这是基于缔结婚姻的需要，被告也有给原告首饰和其他物品。原告姚某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。该证据经被告质证无异议，本院予以确认。被告朱某为支持自己的抗辩，向本院提交如下病历一份，证明××××年××月，被告因为宫外孕，导致左侧输软管切除，右侧切除一部分，所以现在被告受孕的机率非常低的事实。该证据经原告质证无异议，本院予以确认。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2013年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月，被告被诊断为异位妊娠并进行了手术。此后，原、被告因生活琐事发生争吵而产生矛盾，2014年5月，原、被告开始分居生活，原告遂以夫妻感情已经彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础尚可。婚后虽为家庭琐事发生争吵，产生矛盾而分居生活，但分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方加强沟通，遇事互谅互让，夫妻关系是能够改善的。据此，为了维护正常的婚姻家庭关系和社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告姚某请求与被告朱某离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　徐　燕二〇一五年四月二日书记员　潘晓勤 更多数据：搜索“”来源：