（2015）宁民初字第342号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-06

案件名称

郑某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第342号原告郑某，农民。委托代理人孔齐齐，山东泰宁律师事务所法律工作者。被告袁某，农民。委托代理人王希莲，山东泰宁律师事务所律师。原告郑某与被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人孔齐齐，被告袁某及其委托代理人王希莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，2003年4月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已破裂。2014年3月25日原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院于2014年6月18日作出（2014）宁民初字第1169号民事判决书，判决不准双方离婚，但双方未和好夫妻感情，现再次起诉要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。被告袁某辩称，1、我不同意离婚，我与原告婚前感情基础好，婚后建立起深厚的夫妻感情。2003年4月份，我与朋友一块吃饭时认识原告，我们一见钟情，不久便同居生活，从2003年4月开始同居到××××年××月××日登记结婚，我们婚前了解有7年之久，期间一直同居生活，后顶着别人的嘲笑自愿登记结婚，原告曾说是因为和我感情好才登记结婚，我俩婚前感情基础很好。结婚后我们两个也互敬互爱，感情一直很好。我们婚前买的房子也是登记的两个人的名字，我对原告的家人也尽心照顾，我们经营的门头在我俩共同努力下，利润也很好，原告对我父母、孩子也是尽心照顾。2、我与原告的婚姻完全有和好的可能。2013年7月29日原告离家出走，经我多方联系，她一直没有回家，后联系不上了。自从上次意外收到原告的诉状，我为原告担心，人瘦了一圈。虽原告有预谋的离家出走，我仍然可以原谅原告，珍惜来之不易的婚姻。3、我们夫妻有较大的债务存在，原告可能是因为债务的压力，才失去和我共同生活的信心，我保证只要我们同心协力，目前的困难是完全可以度过的。综上，我与原告婚前基础好、婚后建立了深厚的夫妻感情，夫妻感情没有破裂，完全有和好的可能，我坚决不同意离婚。经审理查明，2003年原、被告经人介绍相识，后确定恋爱关系，××××年××月××日双方自愿办理结婚登记手续，婚后双方夫妻感情尚可，未共同生育子女。在共同生活中，原、被告曾因家庭琐事发生过纠纷，2013年7月29日原告离家出走，2013年农历8月15日后双方未再共同生活。2014年3月25日原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院以（2014）宁民初字第1169号民事判决书判决不准双方离婚。原、被告有登记在双方名下的位于宁阳县城北关路98号房产一套，系婚前购买。原告不要求分割夫妻共同财产及共同债权。被告主张有夫妻共同债务2824020.6元，举证两份证据，一份是有原、被告签字的或者有原告签字的债务凭证共计1909220.6元，包括两份判决书和双方共同签字的手续。一份是被告自己经手签字的凭证，共计是914800元，以上合计为2824020.6元。被告主张这些证据与第一次起诉时的证据是一致的，欠条原件都在债权人手中。原告对被告提交的共同债务的证据均不认可，认为均未用于家庭生活，大部分为复印件，原告不清楚是否款项已经还清，对这些款项的去向、用处都不清楚，对于被告签字的914800元的欠条，原告认为与其无关。被告还主张原告保管着原、被告共同经营的门头经营利润有368069元，提供2012年12月份库存一览表一份、2013年经营一览表一份及2013年8月份库存一览表一份予以证实，原告对此不予认可。本院认为，原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系，经过7年恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，虽曾因家庭琐事发生过纠纷，但并未导致夫妻感情确已破裂，原告也未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂或双方存在符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告郑某与被告袁某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　孟　建审　判　员　　刘晴晴人民陪审员　　宿正文二〇一五年四月二日书　记　员　　赵亚楠 搜索“”