（2015）瑞民初字第602号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-26

案件名称

柯某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民初字第602号原告柯某某。委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告张某某。原告柯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员周纲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托代理人李洪华，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯某某诉称：2000年正月原、被告经人介绍相识后订婚，2000年11月7日在瑞昌市民政局登记结婚。2004年11月19日生儿子张某甲，现就读于瑞昌市某小学。婚姻期间在瑞昌市南义镇某村共同建造一栋三层楼房，现大约价值160000元左右。原告提出离婚主要理由：一是婚前缺乏了解草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，现难以共同生活，主要表现在结婚后发现双方性格不合，没有共同的语言和爱好，在一起经常争争吵吵，互不相让；二是自从2008年10月至今原、被告双方分居生活，经济各自独立支配，互不来往，属名存实亡的夫妻关系；三是展望今后原告认为与被告一起生活毫无意义，没有幸福的希望。因此，请求法院准许原告和被告离婚，婚生子张某甲随原告生活，抚养费依规分担；共同财产依法分割。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：一、结婚证复印件一份，证明原、被告双方2000年2月6日在瑞昌市民政局办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效。二、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。三、户口薄复印件一份，证明原、被告双方及其婚生子张某甲的身份信息。被告张某某对原告柯某某提供的上述证据无异议，本院对原告提供的上述证据予以确认和采信。被告张某某辩称：我们夫妻不可能没有感情，没有感情也不会结婚十几年，经济各自独立也是不可能的，过年的时候原告都在家，都用我的钱，也没有互不往来，我不同意离婚。而且为了儿子，我也不同意离婚。2008年后夫妻双方虽然有时分开务工，但原告每年过年都会回来。儿子2010年以前夫妻两人一起带，2010年后由我带。婚后双方在瑞昌市南义镇某村共同建有三层房屋一栋，没有其他的共同财产。被告未向本院提供证据。经法庭调查，依据法庭采信的证据及当事人的陈述，本院确定以下案件事实：2000年正月，原、被告双方经人介绍相识，2000年11月7日原、被告双方在瑞昌市民政局办理结婚登记手续，2004年11月19日生育一子张某甲。2008年之前夫妻感情较好，夫妻双方一起在泉州务工。2009年过年后原告在厦门市务工，被告前往厦门市与原告一起务工，后又分开。2010年上半年原、被告仍然在厦门市一起务工。2010年下半年，由于被告母亲身体不好，被告带儿子回瑞昌市生活，原告一人在外务工。原告认为原、被告双方性格不和，长期分居，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，并要求婚生子张某甲由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。另查明，原、被告双方现有夫妻共同财产位于瑞昌市南义镇某村组三层房屋一栋。本院认为：原、被告双方在瑞昌市民政部门办理了结婚登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告双方婚后数年夫妻感情尚好，双方有一定的感情基础。2008年之后夫妻双方虽然聚少离多，但被告每年过年时都会回家与被告及其儿子团聚，且原、被告双方并未发生重大且难以调和的家庭矛盾，本院认为原、被告双方之间的夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。双方应珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，抚育好儿女，共同维护家庭的和谐完整。故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告柯某某与被告张某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告柯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　周　纲二〇一五年四月二日书记员　郭静雯 关注微信公众号“”