（2015）庐刑初字第00177号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-30

案件名称

方某冒充军人招摇撞骗罪一审刑事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百七十二条，第六十四条

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐刑初字第00177号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人方某，男，1992年5月2日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市蜀山区。2014年12月19日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年12月31日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押合肥市第二看守所。辩护人唐长生，安徽金华安律师事务所律师。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人方某犯冒充军人招摇撞骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员邵跃出庭支持公诉。被告人方某及其辩护人唐长生到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人方某冒充军人招摇撞骗，骗取他人财物，价值人民币12700元。提请本院依法惩处。被告人方某对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人方某系初犯；退赔全部赃款；具有悔罪表现，可酌情从宽处罚，建议法庭对其判处拘役六个月，并适用缓刑。经审理查明：2014年10月28日，被告人方某化名“方瑞”，冒充在上海市服役的现役武警军官，通过“陌陌”网上聊天软件认识被害人高某。此后，方某以谈恋爱为幌子，多次与高某发生性关系，并骗取高某钱款人民币12700元，具体事实如下：1、2014年11月2日，方某在合肥市宿州路步行街鼓楼商场，看中一块天梭1853型手表，遂要求高某帮其购买，并许诺次日还款，高某信以为真，通过信用卡刷卡方式付款5300元为其购买了手表，方某取得手表后，并未如期偿还欠款给高某。2、2014年11月3日，方某以还钱给需要做阑尾炎手术的战友为由，向高某“借款”6000元，高某信以为真，将自己银行卡内所有现金5900元全部取出交给方某，方某得款后不久，即谎称回部队，躲避高某。3、2014年11月14日，方某谎称从部队请假回来见高某并向其借款，高某信以为真，在合肥市义井路附近一家建设银行取款1500元交给方某，方某得款后不久，不再主动联系高某。2014年11月27日，高某从方某妻子处得知方某已婚，并非军人，在向方某索要债务无果的情况下，于2014年12月3日报警。公安侦查人员于2014年12月19日在合肥市庐阳区合瓦路一网吧内将方某抓获。归案后，侦查人员依法从方某处扣押了赃物手表。案发后，方某亲属代其退赔人民币12700元已发还被害人。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人高某的报案材料及其陈述笔某扣押决定书、提取笔录、聊天信息；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人方某的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人方某以非法占有为目的，冒充现役武警军人进行招摇撞骗，骗取他人财物价值人民币12700元，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，应依法予以惩处。庭审中，被告人方某自愿认罪，其亲属已代其退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人方某系初犯；退赔全部赃款；具有悔罪表现，可酌情从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采信。建议法庭对其判处拘役六个月，并适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2015年12月18日止）。二、对于公诉机关随案移送的赃物天梭1853手表1块予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　袁良群二〇一五年四月二日书记员　　李健美附本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”