（2015）绍虞滨商初字第72号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-15

案件名称

阮庆丰与阮庆标民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮庆丰,阮庆标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞滨商初字第72号原告阮庆丰。被告阮庆标。原告阮庆丰与被告阮庆标民间借贷纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员宋燕适用简易程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告阮庆丰、被告阮庆标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮庆丰诉称，被告阮轻标于2013年2月5日向原告借款人民币250000元，并向原告出具借条一份，约定借期一年。因借款期限届满后，被告未依约还本付息。故原告起诉要求判令被告归还借款本金人民币25000元，利息人民币60000元（按月利率1%从2013年2月5日开始计算，暂计算至2015年1月25日）并要求按此标准继续计算到全部款项付清之日止，本案诉讼费由被告承担。被告阮庆标辩称，250000元是事实，借条是在一个餐厅里写的，第二天我到建行开了账户，汇到这个账户里的，但我与原告阮庆丰有其他金钱账务纠葛，所以我认为这个并非借款，且无须偿还原告。经审理查明：被告阮庆标于2013年2月5日向原告阮庆丰出具借条一份，载明向原告阮庆丰借款250000元，利息按月息1分计算。2013年3月6日，原告阮庆丰通过银行汇款方式向被告阮庆标账户汇入250000元。后经原告催讨，被告未还本付息。故酿成讼争。以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭条各一份及原、被告在庭审中的陈述等所证实。本院认为：借款人应当及时返还借款。本案中，原告持有被告出具的借条及银行转账凭证，可以证明被告向原告借款250000元的事实，被告虽辩称该款项并非借款，但并未提供相应证据，本院不予采纳。现原告要求被告立即返还借款250000元及支付约定利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称与原告有其他金钱纠葛，可另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告阮庆标应返还原告阮庆丰借款人民币250000元，并支付自2013年3月6日起至判决确定履行之日止按月息1%计算的利息，限于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告阮庆丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元，依法减半收取2975元，由被告阮庆标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费5950元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　宋　燕二〇一五年四月二日书　记　员　潘瑜青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。