（2015）唐民一初字第89号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-08

案件名称

蔡书明与孙平为民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡书明,孙平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第89号原告蔡书明，男。委托代理人柳金梅。被告孙平，男。委托代理人孙洪坡，唐河县文峰法律服务所法律工作者。原告蔡书明与被告孙平为民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人柳金梅与被告的委托代理人孙洪坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月6日，被告向原告借取现金282000元，出具借款条，并承诺还款日。到还款期后，原告多次向被告催要，被告偿还35000元，下欠247000元未还。原告请求被告偿还此款及利息。原告向法庭提供了被告书写的保证书一份，以证明被告向原告借款282000元。被告辩称，被告向原告借款时打有借据，后还款时已将原借据收回，下欠原告172000元，给原告出具有新的借据。被告给原告书写的保证书不具有欠条要件，应结合借据使用。被告未向法庭提供证据。审理中，原告称2010年被告派人到张店购买玉米，未带现金，打电话叫原告垫付货款，原告为其垫付货款后被告即避而不见。2012年6月6日，原告在南阳找到被告，要求被告还款，被告给原告写一保证书，被告并未给原告出具借据。后被告分几次给原告打款35000元，再未还款。被告代理人称被告每次还款都有相关条据，待被告寄过来后提交法庭，但被告一直未向法庭提供相关条据。经审理查明，2012年6月6日，被告孙平给原告出具一保证书，写明：“保证书今有孙平借蔡书明现金282000元整（贰拾捌万贰仟元整）从2012年6月6日起开始每月还壹万元整四个月以后每月最低还伍仟元—壹万元整还清为至（止）2012年6月6日孙平”。原告自认被告后来还款35000元。本院认为，原、被告对保证书的真实性和内容均无异议，应采信该保证书载明的内容。从保证书的内容来看，原、被告间的债权债务关系明晰，性质明确，事实清楚，本院予以确认。由于被告未按照保证书承诺的方式分期分批向原告履行义务，已构成违约，故原告请求被告一次性付清借款，本院予以支持。又由于原、被告并未约定利息，故原告请求被告支付利息本院不予支持，但原告可请求被告支付自起诉之日起的债务利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：被告孙平于本判决生效后10内偿还原告蔡书明借款247000元，并自2015年1月5日起按同期人民银行贷款利率向原告蔡书明支付利息至款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由被告孙平负担。如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　刘永晓审　判　员　　刘家相人民陪审员　　崔贵生二〇一五年四月二日书　记　员　　赵　超 百度搜索“”