（2015）大衙民初字第191号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-21

案件名称

李某某与兰某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大通回族土族自治县人民法院

所属地区

大通回族土族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,兰某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大衙民初字第191号原告李某某，女，土族，村民。被告兰某某，男，藏族，村民。原告李某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员何翠萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某与被告兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我和被告经人介绍于2012年农历腊月19举办了结婚仪式，2013年3月15日在桦林乡人民政府登记结婚，因我是再婚，被告是初婚，所以婚后被告经常辱骂我是半婚，我想着有个孩子被告也许对我好一点，就一直忍受着被告的辱骂。后我怀孕了，被告还是不停的辱骂。2013年端午节，我从娘家回到被告家，因家庭琐事与被告及家人发生矛盾，被告将我的腹部用脚踢了两下，我腹部疼痛难忍，被告及家人不但没有管，反而一直不停地骂我，后我回到娘家居住，大约过了10天，我的腹部开始剧烈疼痛，我母亲带着我去县医院检查，经医院检查胎儿已经死亡，医生要求我做手术，做完手术后，医生说因这次流产，会影响以后正常生育，我出院后到被告家休息，在休息期间被告及家人一直以辱骂我“断后”，不给我好脸色看，我无法忍受只好在2013年9月份离家出走在外打工。2014年2月26日，我在衙门庄法庭起诉离婚，法院做了调解，希望给被告一个机会，但被告不但没把握珍惜，没问我，也没找人，无奈我只好远走他乡打工为生，一晃又是一年，这次我再次请求人民法院依法判令解除原、被告婚姻关系。被告兰某某辩称，我不同意离婚，我认为结婚后夫妻感情较好，虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生过矛盾，但这并不影响双方之间的夫妻感情。如果原告坚决要求离婚，那我要求原告退还我送的彩礼、衣服钱、三金，否则我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2012年农历腊月十九按民间习俗举行了结婚仪式，2013年3月15日在大通回族土族自治县桦林乡人民政府登记结婚，原告系再婚，婚初夫妻感情尚好，婚后未生育子女。在共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，后因原告李某某人工流产一事双方矛盾激化，原告于2013年9月底离开被告兰某某家，并于2014年2月起诉到法院要求与被告兰某某离婚，经法庭调解后撤诉。现原告李某某再次起诉到法院要求与被告兰某某离婚；要求被告赔偿原告损失60000元；本案诉讼费由被告兰某某承担。上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证、身份证等相关证据相佐证。本院认为，原、被告经人介绍结婚，虽然在共同生活期间，双方因性格脾气不和，为家庭琐事时有矛盾发生，但未到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方在今后的共同生活中，互谅互让，改正各自的缺点，仍有和好的可能。加之双方分居时间较短，原告不宜草率离婚，故对原告李某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、不准原告李某某与被告兰某某离婚；二、案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告李某某负担，一百五十元退还原告李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员　　何翠萍二〇一五年四月二日书记员　　党韩林《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：