（2015）信民一初字第35号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-03

案件名称

谭某某与肖某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第35号原告谭某某，女，汉族。被告肖某某，男，汉族。上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶玉龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，2008年8月原、被告在外打工时相识谈婚，2009年5月22日在民政局办理结婚登记，同年6月1日生育女孩肖某女；2013年10月29日生育儿子肖某子，当天就已结扎。因双方相识时间短，性格不合，经常因生活琐事闹矛盾。原告在生女儿坐月子时，双方因琐事争吵，被告就殴打原告，迫使原告与为满月的女儿一起回娘家生活，被告不出一分钱，都是原告父母接济度日。直到2011年才把女儿接回，儿子则一直在原告娘家由原告父母带养。儿子出生至今被告未出一分钱。2014年3月被告又把女儿送回原告娘家，又不出抚养费。被告写声明都不兑现。被告经常赌博，输了就向原告要钱，不给就打。2014年就打了原告三、四次，还威胁要打断原告手脚，导致夫妻感情破裂。为此要求与被告离婚；儿子由原告抚养。原告谭某某向本院提供的证据有：结婚证、结扎证、肖某子出生证、被告写的“条子”两张（2013年3月27日说以后不再进原告娘家门，否则与原告恩断义绝；2014年3月8日说女儿暂由原告父亲抚养，被告每月出500元，钱未到位，可将小孩送回或由被告带走）。被告肖某某辩称，如果儿子由我抚养，就同意离婚，否则不同意离婚。被告肖某某向本院提供的证据有：家庭户口册。经审理查明，2008年8月原、被告在打工时相识谈婚后，于2009年5月22日自愿在某民政局办理了结婚登记，领取了结婚证，同年6月1日生育女孩肖某女；2013年10月29日生育儿子肖某子，原告生育儿子当天就已结扎。自肖某子出生至今，肖某子一直在原告娘家生活（被告庭审中陈述肖某子出生后在其家就住了一晚，因为其父母年纪大，比较难带小孩）。原、被告婚后偶尔会因家庭琐事闹矛盾。上述事实，由当事人的陈述及原告谭某某向本院提供的：结婚证、结扎证、肖某子出生证、被告写的“条子”两张（2013年3月27日说以后不再进原告娘家门，否则与原告恩断义绝；2014年3月8日说女儿暂由原告父亲抚养，被告每月出500元，钱未到位，可将小孩送回或由被告带走）和被告肖某某向本院提供的家庭户口册可以证实，证据经法庭质证，可以认定。对原告主张的“原告在生女儿坐月子时，双方因琐事争吵，被告就殴打原告，迫使原告与为满月的女儿一起回娘家生活，被告不出一分钱，都是原告父母接济度日。直到2011年才把女儿接回，儿子出生至今被告未出一分钱。2014年3月被告又把女儿送回原告娘家，又不出抚养费。被告写声明都不兑现。被告经常赌博，输了就向原告要钱，不给就打。2014年就打了原告三、四次，还威胁要打断原告手脚”事实，因原告举证不足，本院不予认定。本院认为，原、被告之间的婚姻合法有效，应受法律保护。现因原告没有充分证据证明双方感情确已完全破裂，故本院对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为保护社会、家庭的基本稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告谭某某与被告肖某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告谭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　叶玉龙二〇一五年四月二日代理书记员　　张　嘉 更多数据：搜索“”来源：