跳转到主要内容

(2015)晋民初字第168号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-12-04

案件名称

李明凤、章初等与林权、陈欢欢买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李明凤,章初,方玉,林权,陈欢欢

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第168号原告李明凤,男,汉族,住福建省福州市台江区。原告章初,男,汉族,住福建省福州市仓山区。原告方玉,女,汉族,住福建省闽侯县。三原告共同委托代理人陈少涌、陈林,福建海山律师事务所律师。被告林权,男,汉族,住福建省闽侯县。被告陈欢欢,女,汉族,住福建省福州市晋安区。原告李明凤、章初、方玉与被告林权、陈欢欢买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人陈少涌到庭参加诉讼。被告林权、陈欢欢经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年9月,原告李明凤、章初、方玉共同出资400万元,以原告李明凤的名义与被告陈欢欢的母亲陈秋梅合作共同投资420万元购置12辆工程车组成车队,车辆中的闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆货车登记在原告李明凤名下,闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆货车登记在原告章初名下,闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××四辆货车登记在原告方玉名下,闽A×××××、闽A×××××两辆货车登记在被告陈欢欢名下,该车队授权原告李明凤经营管理,陈秋梅予以协助。2011年6月15日,经原、被告协商,被告林权、陈欢欢以总价400万元受让12辆货车(含应收款),其中被告林权出资240万元,被告陈欢欢出资160万元,并约定将闽A-×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××七辆自卸货车转登记至被告林权名下,将闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆自卸货车转登记至被告陈欢欢名下,并办理了上述车辆的相关资料交接手续,经原告多次催促,被告拒不配合办理车辆过户手续。原告请求:1.判令被告林权、陈欢欢履行买卖合同义务,协助原告将闽A×××××、闽AB00**、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××七辆自卸货车过户至被告林权名下,将闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆自卸货车过户至被告陈欢欢名下;2.由两被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交了下列证明资料:1.行驶证十份;2.备忘录一份;3.借条二份;4.催告书十份。两被告未作答辩,亦未向本院提交证明资料。因两被告未到庭参加诉讼,视为自愿放弃质证权利。经庭审质证,原告证明资料2、3中的陈欢欢出具的借条、4与原件核对相符,本院对其真实性予以确认;原告提交的复印件证明资料,其内容与其他经与原件核对无误的证明资料能相互印证,为此,本院对原告提交的复印件证明资料的证据效力予以确认。综上,原告证明资料均视为有效证据,本院予以采信。根据本案现有证据及当事人陈述,本院确认如下事实:2011年6月15日,被告林权、陈欢欢及案外人陈秋梅与原告李明凤办理了收购车队手续,被告林权、陈欢欢及案外人签订一份《备忘录》,约定:被告林权出资240万元,林权实际缴交140万元,并办理了将闽A×××××、闽A×××××、闽AB01**、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××七辆自卸货车转让给被告林权的文书资料;被告陈欢欢(案外人陈秋梅)出资160万元,并办理了将闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆自卸货车转让给被告陈欢欢的文书资料。2012年8月5日,原告李明凤、章初、方玉共发出十份催告书要求被告林权、陈欢欢按照《备忘录》约定办理车辆产权转移手续。另查明:闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆重型自卸货车在福州市公安局交通巡逻警察支队登记的所有人系原告李明凤;闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆重型自卸货车在福州市公安局交通巡逻警察支队登记的所有人系原告章初;闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××四辆重型自卸货车在福州市公安局交通巡逻警察支队登记的所有人系原告方玉。本院认为:《备忘录》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。原告李明凤、章初、方玉于2012年8月5日通知被告林权、陈欢欢按《备忘录》约定履行车辆产权转移的手续,被告林权、陈欢欢未按约定为十部重型自卸货车办理过户手续,违反了《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定,故原告李明凤、章初、方玉要求被告林权、陈欢欢将登记在三原告名下的十辆重型自卸货车过户至被告林权、陈欢欢名下的诉讼请求,本院予以支持。被告林权、陈欢欢经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。被告林权、陈欢欢应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告林权应于本判决生效之日起十日内将闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××三辆重型自卸货车的车辆户籍从原告李明凤名下迁出;二、被告林权应于本判决生效之日起十日内将闽A×××××、闽A×××××两辆重型自卸货车的车辆户籍从原告章初名下迁出;三、被告林权应于本判决生效之日起十日内将闽AB06**、闽A×××××两辆重型自卸货车的车辆户籍从原告方玉名下迁出;四、被告陈欢欢应于本判决生效之日起十日内将闽A×××××重型自卸货车的车辆户籍从原告章初名下迁出;五、被告陈欢欢应于本判决生效之日起十日内将闽A×××××、闽A×××××两辆重型自卸货车的车辆户籍从原告方玉名下迁出。案件受理费38800元,由被告林权、陈欢欢负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郭丽萍代理审判员  陈 宝人民陪审员  叶克忠二〇一五年四月二日书 记 员  黄超群附:本案适用的主要法律条文和执行申请提示主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一天起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”