（2015）郴北民一初字第95号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-11-17
案件名称
原告张宝群与被告李卫民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
郴州市北湖区人民法院
所属地区
郴州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民一初字第95号原告张宝群，男，1978年1月22日出生，汉族。被告李卫，男，1974年5月1日出生，汉族。原告张宝群与被告李卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告张宝群到庭参加诉讼，被告李卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝群诉称：2014年12月24日，被告因资金困难向原告借款300000元，被告出具借条，双方约定利息按5%计算，后原告联系被告时，其一直拒接电话，原告多次催讨无果。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金300000元；2、本案起诉后利息按原、被告约定的月息5%另算；3、本案诉讼费由被告承担。原告张宝群为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况；3、借条，拟证明被告向原告借款300000元；4、被告房产证，拟证明被告借款时把房产证给原告看了，原告才相信他有偿还能力；5、转账记录，拟证明原告通过银行转账方式借了300000元给被告。被告李卫未到庭答辩，未向本院提交证据。经过举证、质证，本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的1-5号证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，具备证据的证明力，可以作为认定本案事实的定案依据。本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：2014年12月24日，被告李卫以急需周转资金为由，向原告张宝群借款300000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到张宝群现金人民币300000元叁拾万元整，上述欠款按月息5%计算。借款人：李卫，，2014.12.24。”同日，原告张宝群通过银行转账方式向被告李卫提供借款200000元，并于2014年12月25日向被告李卫的银行账户转款100000元，共计300000元。此后，被告李卫未向原告偿还借款本息，原告多次要求被告偿还借款未果，故向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金300000元及起诉之后的借款利息（按月息5%计算）。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要争议焦点为：1、原、被告之间的借款合同关系是否成立生效的问题；2、被告是否应当向原告偿还借款本息的问题。一、原、被告之间的借款合同关系是否成立生效的问题。本案中，被告李卫于2014年12月24日向原告张宝群借款300000元，原告张宝群于2014年12月24日、25日共计向原告提供借款300000元，原、被告双方的借款合同关系已成立并实际履行。二、被告是否应当向原告偿还借款本息的问题。虽然被告李卫向原告张宝群出具的借条未就还款时间进行约定，但原告向本院提起诉讼后被告仍未偿还借款，应视为已给予被告合理还款期限，被告未偿还借款应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求按照月利率5%计算利息的诉讼请求，本案中，虽然被告向原告出具的借条约定借款利息按月息5%计算，但《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。”本案为民间借贷纠纷，双方约定按月利率5%（年利率60%）计算利息明显高于银行同类贷款利率的四倍（同期银行贷款年利率为6.15%，四倍利率为24.6%），对于超出部分，法律应不予保护。因此，原告起诉之日起（2015年1月19日）至本金付清之日止的利息应按同期银行贷款年利率6.15%的四倍另行计付，本院对于原告的该项主张予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫偿还原告张宝群借款本金300000元，此款限被告李卫于本判决生效后十日内付清；二、被告李卫按同期银行贷款年利率6.15%的四倍另行计付原告张宝群起诉之日起（2015年1月19日）至本金付清之日止的利息；三、驳回原告张宝群的其他诉讼请求。如果被告李卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7820元，由原告张宝群负担820元，由被告李卫负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 王 林人民陪审员 石利丽人民陪审员 周 玲二〇一五年四月二日书 记 员 欧阳雷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。