（2015）红民初字第783号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-07-17
案件名称
杨瑞民与杜艳东债权转让合同纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市红山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨瑞民,杜艳东
案由
债权转让合同纠纷
法律依据
全文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第783号原告杨瑞民，男，住赤峰市翁牛特旗。被告杜艳东，男。原告杨瑞民诉被告杜艳东债权转让合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨瑞民到庭参加诉讼。被告杜艳东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨瑞民诉称，2013年3月14日，被告杜艳东自案外人任卫青处购买房屋拖欠任卫青房款15800元，当时被告为任卫青出具了欠据一枚。后在2013年4月26日，任卫青与原告达成协议，将被告拖欠任卫青的上述债权转让给了原告，并通知了被告。此后，经原告多次催要，被告一直未偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金15800元，并自借款发生之日起按人民银行同期贷款利率支付利息至本息全部还清之日止。被告杜艳东未作答辩亦未向本院提交证据。原告杨瑞民为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、案外人任卫青与原告签订的借款合同一份、案外人任卫青向原告出具的借据一枚及被告杜艳东向案外人任卫青出具的欠据一枚，该组证据证明原告和任卫青之间的债权往来及任卫青将其对杜艳东享有的债权转让给了原告。2、2014年10月中旬左右与被告杜艳东的谈话录音资料及2014年12月22日与被告杜艳东的谈话录音资料各一份，证明被告杜艳东认可本案中的欠款，也同意向原告偿还此笔欠款。对原告杨瑞民提供的证据被告杜艳东虽未出庭进行质证，但该证据符合证据的客观性、合法性特征，能够证实案外人任卫青将其对被告杜艳东享有的涉案债权转让给本案原告、被告杜艳东同意向原告偿还涉案欠款的事实，与本案具有关联性，予以采信。依据以上认定的证据，结合原告杨瑞民庭审陈述，本院查明如下事实：2012年10月15日，被告杜艳东向案外人任卫青出具欠据一枚，欠据记载内容为：今收到任卫青BE-4-6061住宅楼一套，面积132.84m2，每平米按3008元计算，总价款为叁拾玖万玖仟伍佰捌拾元整（399582.00元），抵顶材料款373782.00元，欠房款25820元。尾款付清后，交付房钥匙。欠款人：杜艳东。2012年10月15日。另查明，2013年4月26日，原告杨瑞民（甲方）与案外人任卫青（乙方）签订借款合同一份，双方在借款合同中约定：杨瑞民借给任卫青人民币1200000元，月息2分。任卫青自愿将部分楼层尾款的欠据抵押给杨瑞民，并把欠款人原始欠据给杨瑞民，如逾期不能还款，杨瑞民有权按欠据人名索要欠款。合同附带欠款人原始欠据12份。在该12份原始欠据中包括杜艳东的一枚欠据，欠款金额为25800元，即本案所涉欠据。现杜艳东的该枚欠条的原件由原告持有。原告认可欠条上所涉欠款被告杜艳东已向任卫青偿还了10000元，尚欠15800元未还。现原告主张案外人任卫青已将该笔对被告杜艳东享有的债权转让给原告，由原告向被告杜艳东行使权利。原告要求被告给付欠款15800元，并自2013年4月26日起按照银行贷款利率支付利息至款项付清之日止。又查明，原告杨瑞民接受上述转让的债权后，电话告知了被告杜艳东，被告同意向原告偿还，但被告称现无钱偿还。本院认为，原债权人任卫青与被告杜艳东之间的债权是基于双方的买卖合同而产生的有效债权，基于该有效债权，原告杨瑞民与任卫青之间达成的债权转让协议亦有效。双方达成债权转让协议后，原告通知了被告杜艳东，被告同意向原告偿还欠款，应视为该债权转让行为已通知到被告。自此，原告即取代任卫青成为债权人。现原告持有涉案债权的原始凭证，向被告主张权利，于法有据。被告应向原告履行偿还欠款的义务。故对原告要求被告偿还欠款本金的诉讼主张，予以支持。原告主张自2013年4月26日起按照银行贷款利率计付利息至款项付清之日止。因涉案债权并未约定利息，对还款期限亦无明确约定，故其主张的利息应按中国人民银行同期贷款利率自其向本院主张权利之日起计付至款项付清之日止。被告杜艳东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同》第七十九条、第八十条、第八十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜艳东于本判决生效后五日内给付原告杨瑞民欠款15800元及利息（利息自2015年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清之日止）；二、驳回原告杨瑞民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，邮寄送达费40元，合计138元（原告已预交），由被告杜艳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨锐琪二〇一五年四月二日书记员 刘新蒙 来源：百度搜索“”