（2015）赣开民二初字第117号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-08-31

案件名称

刘玉平与刘生光、黄彦买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉平,刘生光,黄彦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣开民二初字第117号原告刘玉平，男，汉族，1976年10月17日生。委托代理人曹昌清，赣州市潭口法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘生光，男，汉族，1972年7月5日生。被告黄彦，女，汉族，1975年10月13日生。以上两被告委托代理人邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者，特别授权。原告刘玉平诉被告刘生光、黄彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小金独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉平的委托代理人曹昌清、被告刘生光、黄彦的委托代理人邱晓春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉平诉称：2011年至2012年期间被告陆续在原告处购买柴油等，并立有欠条三张,共计金额34000元，言明很快支付,但到期后,被告陆续支付10000元,余款24000元后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，为此特诉至法院，请求判决：1、判令被告立即偿还所欠原告油款24000元及利息，从起诉之日起按银行贷款月利率计息，息随本清。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘生光、黄彦辩称：被告刘生光已经偿还了25000元，实际只欠9000元，被告黄彦不应承担偿还责任。经审理查明：两被告系夫妻关系，2014年3月份办理离婚。被告刘生光2011年至2012年期间在原告处购买柴油，共写下三张欠条，分别为2011年3月10日欠油款11000元，2011年6月6日欠油款15000元，2012年6月2日欠油款8000元，共计欠油款34000元。被告已经归还欠款10000元。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的身份证复印件、欠条三张、常住人口信息两份等相关证据相互印证，足以认定。本院认为，被告拖欠原告油款，事实清楚，证据充分，双方的债权、债务关系明确，被告应当依法偿还欠款本金。被告辩称已经偿还欠款本金25000元，未向本院提交证据证明，本院不予采信。从总欠款34000元中核减原告认可的已经归还的10000元，被告尚未还款24000元。原告要求被告从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告共同偿还债务，由于两被告在欠款时系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为共同债务，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘生光、黄彦于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘玉平欠款本金24000元及利息（利息从2015年2月11日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付至欠款还清之日止，息随本清）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告刘生光、黄彦共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　陈小金二〇一五年四月二日代理书记员　　赖晓江 关注微信公众号“”