（2015）晋州民初字第00020号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-03

案件名称

魏力（立）辉与王月辉借款合同纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏力（立）辉,王月辉

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋州民初字第00020号原告魏力（立）辉。被告王月辉，晋州市晋州镇（原元头乡）张家庄村人。原告魏力（立）辉与被告王月辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏力（立）辉到庭参加诉讼。被告王月辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月31日被告借原告45000元，利息按3分。到期后，原告多次向其索要至今未还。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告偿还欠款45000元及利息。原告为证明其主张，提交了被告出具的欠条一张。被告未到庭应诉亦未提交答辩。经审理查明，2014年3月至2014年11月期间，被告借原告70000元，当时没有打条，于2014年12月18日被告给原告出具欠条一张，其内容是：今欠魏立辉现金70000元，于2014年12月20日还清（如若还不清，付利息按三分计算）。后被告原告25000元，现在尚欠45000元，经多次催要，被告拒不偿还，导致诉讼。以上事实，由原告的举证材料及庭审笔录予以证实。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。借款人应按约定的期限偿还借款。被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告要求偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告明确约定还款期限为2014年12月20日，到期后被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任，被告应支付自2014年12月20日起至还款日的逾期利息。原被告双方对逾期借款利息的约定是“如若还不清，付利息按三分计算”，双方虽然明确约定付利息按三分计算，但原告未能举证证明该约定是月利率，因此应认定该约定是年利率30%，故原告请求被告按月利率三分支付欠款利息的主张，本院不予支持。利率的确定，根据中国人民银行公布的同期同类贷款年利率为5.6%，双方约定的年利率超出了中国人民银行公布的同期同类贷款年利率4倍（5.6%x4=22.4%），对超出部分的利率应认定为无效，其借款利率应按年利率22.4%计算。被告王月辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：被告王月辉于判决生效后十日内偿还原告魏力（立）辉欠款45000元及利息（利息自2014年12月20日起按利率22.4%计算至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　宿俊娟二〇一五年四月二日书记员　　张　曼 微信公众号“”