（2015）长民四终字第144号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-14

案件名称

中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与于福贵、李百、赵洪军及高士英金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

吉林省长春市中级人民法院

所属地区

吉林省长春市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处,于福贵,李百,赵洪军,高士英

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民四终字第144号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处。住所：长春市朝阳区。代表人：于浪林，行长。委托代理人：李洪军，该公司职员。委托代理人：柳景瀚，该公司职员。被上诉人（原审被告）：于福贵，男，1979年12月20日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托代理人：陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：李百，女，1978年10月4日生，汉族，系被上诉人于福贵妻子，现住长春市朝阳区。委托代理人：陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：赵洪军，男，1953年7月6日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托代理人：陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：高士英，男，1976年1月13日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托代理人：陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。上诉人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处（以下简称农行乐山分理处）因与被上诉人于福贵、李百、赵洪军、高士英金融借款合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人农行乐山分理处的委托代理人李洪军、柳景瀚，四被上诉人共同委托代理人陶爱红及被上诉人赵洪军到庭参加诉讼。本院认为，原审判决程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1010号民事判决；二、发回长春市朝阳区人民法院重审。二审案件受理费707元退还给上诉人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处。审　判　长　　孙召银代理审判员　　于小依代理审判员　　白业春代理审判员　　谷　娟代理审判员　　张兴冬二〇一五年四月二日书　记　员　　杨　洋 更多数据：搜索“”来源：