（2015）齐商初字第16号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-08-20
案件名称
原告齐齐哈尔市融信小额贷款有限责任公司与被告闫光、陶兰、闫伟健借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
所属地区
黑龙江省齐齐哈尔市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐齐哈尔市融信小额贷款有限责任公司,闫光,陶兰,闫伟健
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十八条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商初字第16号原告齐齐哈尔市融信小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街5号楼00单元01层01号。法定代表人赵生义，该公司董事长。委托代理人金佩莉，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。被告闫光，男。被告陶兰，女。被告闫伟健，男。原告齐齐哈尔市融信小额贷款有限责任公司与被告闫光、陶兰、闫伟健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。原告法定代表人赵生义，委托代理人金佩莉，被告闫光、陶兰到庭参加诉讼，被告闫伟健经传票合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告闫光、陶兰系夫妻关系，被告闫伟健系被告闫光、陶兰长子。2012年2月4日，被告闫光向原告借款，截至2014年9月5日，共欠原告7，400，000.00元。被告闫伟健系保证人。上款经原告多次催要，被告拖欠不还，故诉至法院，请求依法判令闫光、陶兰偿还借款本金7，400，000.00元，利息540，259.20元，被告闫伟健对上述借款本息承担保证责任。被告闫光在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中辩称，在原告处借款事实存在，但7，400，000.00元是多笔借款本金加利息形成的。对原告主张给付利息的数额没有异议。被告陶兰在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中答辩意见与闫光相同。被告闫伟健在法定答辩期内未提交书面答辩状，未到庭。经审理查明，2014年9月5日，原告与被告闫光签订借款合同一份，约定闫光在原告处借款7，400，000.00元，月利率3.5％，双方未约定借款期限。同日，原告与被告闫伟健签订保证合同一份，约定闫伟健为闫光在原告处的上述借款承担连带责任保证，保证期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止。保证担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利的费用等项条款。同日，闫光又在借款凭证上签字，确认收到了贷款7，400，000.00元。现被告没有偿还该贷款。自2014年9月5日起2014年12月31日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息为540，259.20元。根据原告的申请，本院依法查封了陶兰名下的坐落于泰来县江桥镇内的，产权证号为：201XXXX234、201XXXX235、201XXXX068的房产和其在黑龙江龙湘食品有限公司的股权，并查封了闫伟建名下的坐落于泰来县建设街一委八组交通小区2号楼A－402，产权证号为201XXXX962的房产。以上事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同合同等为证，经庭审质证，闫光、陶兰对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为，原告与被告闫光签订的借款合同、与被告闫伟健签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。原告已按合同约定向被告闫光发放了贷款，被告收到贷款后，未能依约履行还款义务，属违约，应承担偿还贷款本息的责任。被告陶兰与闫光系夫妻关系，婚姻关系存续期间对外所负的债务，夫妻应共同承担偿还义务，故陶兰应对本案所涉借款本息承担偿还责任。闫伟健为闫光在原告处借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，被告应予给付。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告闫光、陶兰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金7，400，000.00元；二、被告闫光、陶兰于本判决生效之日起十日内给付原告利息540，259.20元（以前项所述本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2015年1月1日起计算至实际付清之日止）。三、被告闫伟健对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67，381.80元，保全费5，000.00元，由闫光、陶兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 谢英新审 判 员 吴 琦代理审判员 孙宪军二〇一五年四月二日书 记 员 王 雷 来源：