（2015）桐刑初字第00050号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-29

案件名称

李某滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

桐城市人民法院

所属地区

桐城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第四十五条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省桐城市人民法院刑事判决书（2015）桐刑初字第00050号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人李某，农民，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年12月25日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2014年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年1月13日决定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。桐城市人民检察院指派代理检察员叶旭出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年5月的一天，被告人李某在未办理采伐许可证的情况下，以600元的价格购买桐城市新渡镇龙塘村杨屋组王某134株马尾松后，组织小工李东学、何学旺、戴照田进行采伐，之后将林木运送到怀宁县科林公司销售，非法获利约900元。同年6、7月份，被告人李某以2000元的价格购买了桐城市新渡镇香山村方屋组洪某退耕还林意杨64株，后组织小工李东学、何学旺、戴照田进行采伐，之后将林木运送到怀宁县马庙乡两个剥板厂销售，非法获利约3000元。同年8月，李某以1600元的价格购买了桐城市新渡镇香山村袁老屋组袁志颖、袁志胜退耕还林意杨80株，后组织工人进行采伐；后又自行采伐自家的退耕还林意杨28株；2013年9月下旬，被告人李某以600元的价格购买桐城市新渡镇老梅村戴瓦组戴某甲松树56株后，组织小工李东学、何学旺、戴照田进行采伐，之后将林木运送到怀宁县科林公司销售，非法获利约500元。案发后，经桐城市新渡镇林业站鉴定，被告人李某滥伐林木总蓄积量为45.019立方米。2013年10月25日李某到桐城市森林公安局主动投案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有下列证据予以证实：1、证人王某、洪某、高某、戴某甲、戴某乙的证言分别证实将自己经营管理的林木委托李某采伐，采伐林木的时间、地点、原因、被采伐林木数量和双方买卖树木的价款。2、何学旺、李东春、戴照田的证言，共同证实有小工跟从李某，帮助李某采伐林木的事实。由李某为他们支付每日工资80元。3、受案登记表，证实报案人报告的简要案情及记录、案件的初查情况。4、被告人李某的户籍信息，证实了李某的主体身份及刑事责任能力。本次犯罪属于初犯。5、归案经过，证实2013年9月25日桐城市新渡林业站报称，新渡镇老梅村戴瓦屋山场有人无证采伐。经桐城市森林公安局调查走访，确定了犯罪嫌疑人，同年10月25日李某到桐城市森林公安局投案。同年10月28日桐城市森林公安局对李某滥伐林木行为立案侦查。6、扣押清单，证实2013年11月20日桐城市公安局森林分局扣押了李某的非法所得。7、鉴定意见，证实桐城市林业局新渡林业站2013年11月5日出具鉴定意见，证实李某采伐王某、洪某、戴某甲的林木蓄积数量累计为35.68立方米。桐城市林业局新渡林业站2014年3月16日出具现场鉴定意见，证实李某采伐属于袁志颖、袁志胜及自家的108株意杨蓄积数量为9.346立方米。8、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等，证实2013年9月25日、10月18日及2014年9月17日、9月29日李某分别对滥伐林木现场的指认和辨认。9、被告人李某的供述，证实其每次滥伐林木后非法获利的金额。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人李某违反森林法规定，在未办理采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人李某主动投案，配合桐城市森林公安局调查，如实供述了采伐林木的事实，具有坦白情节。开庭时李某自愿认罪，可以对其从轻处罚。结合被告人李某所在的社区对其社会影响评价，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经缴纳。）二、追缴被告人李某非法所得四千四百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　程巧梅审　判　员　　赵文生人民陪审员　　李青科二〇一五年四月二日书　记　员　　谢　莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。关注公众号“”