（2015）榆民初字第01655号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-22

案件名称

原告张润成与被告万文革民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张润成,万文革

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第01655号原告张润成，男，农民。被告万文革，男，农民。原告张润成与被告万文革民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员郝烨琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张润成、被告万文革均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张润成诉称：2013年农历6月2日，被告万文革向原告借款人民币1万元。后原告多次要求被告还款，但被告再三推脱。为此，原告诉至法院，请求：一、依法判令被告立即偿还原告本金1万元，并支付该款从借款之日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二、本��诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了如下证据：欠条一支，证明2013年农历6月2日，被告万文革向原告借款1万元及约定月利息为2%的事实。被告万文革辩称：借款是事实，其也同意还款，但是被告的儿子欠其劳务工资还没有给其结算，等被告儿子将劳务工资给其结算了，其再还款。被告万文革未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提供的证据的真实性和证明目的均无异议。本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：原告提供的证据被告质证无异议，能够证明被告万文革向原告借款1万元及约定月利率为2%的事实，本院依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年7月9日（2013年农历6月2日），被告向原告借款人民币1万元，并于当日打下欠条一支，载明：“今代到张润成人币壹万元整（￥10000.00��），月息为0.02元，万文革，2013年农历6月2日”。后原告多次要求被告还款未果，故原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告万文革向原告张润成借款人民币1万元，事实清楚，证据确实充分，被告万文革作为债务人应依法承担清偿责任。因原、被告双方未约定还款期限，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条之规定，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告清偿本金1万元的诉讼请求依法予以支持。原、被告双方对借款本金以月利率2%计算利息的约定，不违反法律规定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告万文革偿还原告张润成借款人民币1万元及利息（利息从2013年7月9日（按公历时间确定）起计算至款付清之日止，利率以月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告万文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郝烨琳二〇一五年四月二日书记员　　李梅梅 百度搜索“”