（2015）杭建大商初字第66号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-30

案件名称

祝利华与吴锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝利华,吴锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建大商初字第66号原告祝利华（）。委托代理人（特别授权）祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。被告吴锋（）。原告祝利华与被告吴锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员彭双适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告祝利华的委托代理人祝江南到庭参加了诉讼，被告吴锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告祝利华诉称：2013年10月1日、2014年1月26日，被告吴锋因承包建设工程资金周转所需，先后分两次向我借款共计人民币130000元。后被告陆续归还我借款本金人民币30000元，但尚欠我借款本金共计人民币100000元未还。现经我多次催讨被告至今未履行还款义务，故我诉至法院要求依法判令：1.被告吴锋归还借款本金人民币100000元并支付自2014年11月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告吴锋承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.被告吴锋归还借款本金人民币100000元并支付自2014年11月1日起至款清之日止按年利率5.6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告吴锋承担。原告祝利华为证明其主张的事实，向本院提供了借条原件两份，用以证明被告吴锋于2013年10月1日、2014年1月26日分别向原告借款人民币50000元、80000元，并均约定归还期限的事实。被告吴锋未到庭答辩，亦未提交证据材料。对原告提供的上述证据材料，被告吴锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如原告所述。本院认为，原告祝利华与被告吴锋之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告吴锋尚欠原告祝利华借款人民币100000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同约定还款期限的，借款人应当按照约定的期限履行还款义务。本案中被告吴锋在借款到期后除归还部分本金外，剩余借款本金经原告催讨至今未归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锋于本判决生效后十日内归还原告祝利华借款本金人民币100000元并支付自2014年11月1日起至款清之日止按年利率5.6%计算的利息。本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告吴锋负担。需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员　　彭双二〇一五年四月二日书　记　员　　王宣 更多数据：