（2014）泰民初字第1307号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-08-25

案件名称

尹某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民初字第1307号原告尹某甲。委托代理人钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人张亚明，泰兴市分界法律服务所法律工作者。原告尹某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人钱俊杰，被告王某及其委托代理人张亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子尹某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常吵架，且被告与原告的母亲关系很不好，夫妻感情日渐恶化。原告自2012年7月三次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，被告没有改变，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求判决准许原被告离婚。被告辩称，原告诉称不是事实，判决不准离婚后，为儿子上学的事情，原、被告还一起去南京和西安，原、被告夫妻感情还有和好可能，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子尹某乙，现就读于西安武警大学。婚后一段时间，双方感情尚可。后因生活琐事，双方发生争吵，产生了一些矛盾。原告于2012年7月17日、2013年4月25日、2013年12月26日向本院起诉要求离婚，本院均判决不准离婚。现原告再次提起离婚诉讼。另查明，原被告在夫妻关系存续期间，于泰兴市古溪镇尹垛村东尹三组建造二间两层楼房。因原、被告均在泰兴城区上班，目前原、被告均不经常居住于此，原告的母亲居住在该房屋一楼西侧北边的小房间内。上述事实，有当事人陈述、本院民事判决书、现场勘验笔录等证据证明，故本院予以认定。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原被告双方在产生矛盾后历经四次离婚诉讼，且前三次离婚诉讼经本院判决后，双方间的夫妻关系未能得到改善，故应当认定原被告之间的夫妻感情已经破裂，现原告要求离婚，本院应予准许。因婚生子已成年，其愿意随哪一方生活，由婚生子自行确定。原被告共同财产即位于泰兴市古溪镇尹垛村东尹三组二间两层楼房，则应根据有利于生活、生产并照顾子女和女方权益的原则予以分割。至于尹某甲称王某有共同存款20余万元，因原、被告在近三年内因孩子上学等原因确有支出，现尹某甲无证据证明王某现有多少共同存款，故对此意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告尹某甲与被告王某离婚。二、位于泰兴市古溪镇尹垛村东尹三组的二间真两层假三层楼房，一楼及假三层的东边一间归尹某甲所有，二楼及假三层的西边一间归王某所有，但尹某甲应确保王某从一楼客厅及楼梯的通行，王某也应确保尹某甲往假三层房屋的通行。原王某房间内的家俱及日常生活用品归王某所有。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审　判　长　　张翠华审　判　员　　于洪波人民陪审员　　封云花二〇一五年四月二日书　记　员　　丁　晖 更多数据：搜索“”来源：