（2015）吴堡民初字第00047号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-03

案件名称

原告薛春玲与被告贾爱年民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吴堡县人民法院

所属地区

吴堡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛春玲,贾爱年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书（2015）吴堡民初字第00047号原告薛春玲，女，1959年10月1日生，汉族，居民。被告贾爱年，男，1951年8月21日生，汉族，居民。原告薛春玲与被告贾爱年民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，于2015年3月26日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛春玲到庭参加了诉讼，被告贾爱年经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛春玲诉称：2013年12月15日，被告贾爱年因生意周转困难向原告借款人民币300000元，原告通过其丈夫的银行卡转账给被告，该款由薛保卫担保，双方约定利息按月利率25‰，并亲笔书写借据一支。借款后，被告将利息清至2014年3月15日。后经原告多次催要，被告均拒绝还本清息。故提起诉讼，请求依法判令被告贾爱年清偿原告人民币300000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告薛春玲在法定期限内，提交如下证据：借条1支，用于证明2013年12月15日，被告贾爱年向原告薛春玲借款人民币300000元，由薛保卫担保，双方约定利息按月利率25‰计算的事实；银行打款凭证1支，用于证明原告薛春玲通过其丈夫慕明君账号转账300000元给被告贾爱年的事实；结婚证复印件2份，用于证明原告薛春玲与慕明君是夫妻关系。被告贾爱年在法定期限内未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的3组证据，来源合法、客观真实，相互印证，能够证明本案事实，认定为有效证据。根据原告的陈述，举证及认证，查明以下事实：2013年12月15日，被告贾爱年向原告借款人民币300000元，由薛保卫担保，双方约定利息按月利率25‰计算，并由被告亲笔书写借款一支。原告通过其丈夫慕明君的银行账户向被告转账300000元。被告将利息清至2014年3月15日。后经原告多次催要均未果，故原告涉诉法院，请求被告偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾爱年向原告薛春玲借款，双方形成了债权债务关系。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付月利率为25‰利息的诉讼请求，因该利率违反有关法律规定，即明显超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，本院对于超出部分不予支持，故该利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。对于双方当事人已实际履行的利息，本院不予干涉。被告将利息清至2014年3月15日，故应从2014年3月16日起算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据即查明的事实依法作出裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾爱年于本判决生效后十日内，一次性清偿原告薛春玲借款人民币300000元及利息（利息从2014年3月16日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；驳回原告薛春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，由被告贾爱年负担。如本服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　牛鹏兴审　判　员　　弓鸿雁人民陪审员　　孔德旺二〇一五年四月二日书　记　员　　谢安艳 关注公众号“”