（2015）坛民初字第00334号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-16

案件名称

荆某甲与杨某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荆某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第00334号原告荆某甲。委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告杨某。委托代理人戴锁富，金坛市龙山法律服务所法律工作者。原告荆某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员储亚君适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日不公开开庭进行了审理，原告荆某甲及其委托代理人刘聪、被告杨某及其委托代理人戴锁富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆某甲诉称，我与被告于××××年××月相识，同年底登记结婚，××××年××月××日生育一子荆某乙。婚后被告经常为家庭琐事与原告发生争吵，导致夫妻感情冷漠，虽经原告努力仍和好无望，夫妻感情彻底破裂，特别是我从国外打工回来后，被告迷恋迷信，把家里搞得乌烟瘴气。为此，要求与被告离婚。被告杨某辩称，原告的诉讼请求及理由与事实不符，原告起诉离婚的目的是隐瞒财产，我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名荆某乙。1999年原告到新加坡打工，2001年原告回国，双方因被告信仰佛教而原告不予认可等琐事发生矛盾，原告曾于2014年2月向法院起诉要求与被告离婚，2015年1月12日原告再次诉来本院要求与被告离婚。上述事实，由原告提供结婚证、身份证复印件及原、被告的庭审陈述等材料在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，合法的婚姻应受法律保护。家庭是社会的组成部分，和谐稳定的家庭生活是建设和谐社会的内容之一。综观原、被告的婚姻，双方在共同生活中，缺乏沟通。被告信仰佛教是其宗教自由，原告虽不予认同，但也不能限制其自由；而被告虽然享有宗教自由，但烧香拜佛时应该考虑到原告的感受。希望原、被告在今后的共同生活中，相互理解、相互体谅、相互包容，求同存异，珍惜夫妻缘分。综上原、被告之间没有原则性的矛盾，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告荆某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半），由原告荆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元（开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，注明案号）。审判员　　储亚君二〇一五年四月二日书记员　　单光松 来源：百度“”